迪爾德麗·N.麥克洛斯基認(rèn)為,現(xiàn)代主義的惡習(xí)源自驕傲和對不確定性的抵御,蔓延到經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域,則成了三大惡習(xí):統(tǒng)計(jì)顯著性、黑板經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會工程學(xué)。統(tǒng)計(jì)顯著性尋求用一種無爭議的方式判斷某種影響的大小,忽視了人類判斷的重要性;黑板經(jīng)濟(jì)學(xué)尊崇數(shù)學(xué)公理的優(yōu)雅和一致性,陷入了形式主義的泥沼中;而社會工程學(xué)企圖讓一切變得簡單可預(yù)測,但人類本質(zhì)上是復(fù)雜和不可預(yù)測的。
在麥克洛斯基看來,過度依賴這些惡習(xí)的主要是男性經(jīng)濟(jì)學(xué)家,因?yàn)榕越?jīng)濟(jì)學(xué)家更關(guān)心現(xiàn)實(shí)意義。在本書中,她幽默地以“姑媽”自居,戲謔地稱男性經(jīng)濟(jì)學(xué)家為“可愛的侄兒”,苦口婆心地勸他們離開機(jī)械化的沙盒游戲。她提倡用一種人文、謙卑、自由,甚或是女性氣質(zhì)的美德,來取代現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)中貴族和男性氣質(zhì)的惡習(xí)。
[美]迪爾德麗·N. 麥克洛斯基(Deirdre N. McCloskey),著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、經(jīng)濟(jì)史學(xué)家,美國伊利諾伊大學(xué)芝加哥分校經(jīng)濟(jì)學(xué)、歷史學(xué)、英語、傳播學(xué)榮譽(yù)教授,曾在芝加哥學(xué)派最輝煌的年代執(zhí)教于芝加哥大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系。除經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域,迪爾德麗也涉足女性主義、倫理學(xué)、哲學(xué)等,她稱自己為一名“文學(xué)的、量化的、后現(xiàn)代的女性”。著有《經(jīng)濟(jì)學(xué)的敘事》《芝加哥大學(xué)寫作課》《跨性別者回憶錄》等。
第一章?沙盒游戲里的男孩 1
第二章?無關(guān)緊要的統(tǒng)計(jì)顯著性 9
第三章?黑板經(jīng)濟(jì)學(xué)的徒勞無功 49
第四章?社會工程學(xué)的傲慢 85
社會工程學(xué)行不通 88
社會工程學(xué)是不自由的 103
第五章?一種新的、謙虛的經(jīng)濟(jì)科學(xué) 109
中英文書名、文章名、期刊名對照表 117
參考文獻(xiàn) 119
1996年5月10日,我在鹿特丹伊拉斯姆斯大學(xué)的就職演說中提出了一些問題,本書將對這些問題繼續(xù)展開探討。事實(shí)上,我老早就思考過這些問題,參見拙著《經(jīng)濟(jì)學(xué)的知識與說服》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)的敘事》和《經(jīng)濟(jì)學(xué)的修辭》。這里我的思考稍微有些超前,核心問題可以描述為:“經(jīng)濟(jì)學(xué)衰落了嗎?”這是你學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)感到困惑時會有的念頭。我熱愛并最先接受教育的領(lǐng)域出現(xiàn)了問題,感到困惑的經(jīng)濟(jì)學(xué)家對此并沒有足夠的認(rèn)識。我認(rèn)為問題的根源出現(xiàn)在20世紀(jì)40年代三個看似可行的計(jì)劃,它們分別來自三位才華橫溢的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,可惜它們都沒有奏效。
坦率地說,情況更糟。20世紀(jì)40年代的三個創(chuàng)舉—統(tǒng)計(jì)顯著性、黑板證明和社會工程學(xué)—不是真正的經(jīng)濟(jì)學(xué)?,F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的大部分內(nèi)容都涉及這三個“惡習(xí)”,因此大部分內(nèi)容都必須改進(jìn)。這三者的核心是經(jīng)濟(jì)學(xué)的機(jī)械化(mechanization)。機(jī)械化導(dǎo)致了一場智力悲劇。你可以欽佩悲劇英雄的勇氣,但仍會感到惋惜。
在這個信仰缺失、質(zhì)疑一切的時代,標(biāo)題《經(jīng)濟(jì)學(xué)家的惡習(xí)》中的“惡習(xí)”(vice)一詞,似乎用得有些過分。但我只是把它當(dāng)作另一個應(yīng)該獲得新生的舊詞匯“美德”(virtue)的反義詞。人們通常把“美德”和“惡習(xí)”與宗教的原教旨主義聯(lián)系在一起。但在以前,像亞當(dāng)·斯密這樣的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,經(jīng)常用這些詞匯來描述人性中的好與壞。最近“美德倫理學(xué)”在哲學(xué)界重新興起。當(dāng)你不再談?wù)撘粋€無差別的“好”經(jīng)濟(jì)學(xué)家或“壞”政治家時,你就會開始提及美德與惡習(xí)。
20世紀(jì)40年代,美德沒有起作用,并被惡習(xí)取代,這也是我的主要觀點(diǎn):證據(jù)表明,將人類社會機(jī)械化的野心,無論是在一個經(jīng)濟(jì)體還是在一個經(jīng)濟(jì)學(xué)系領(lǐng)域,都無法成功?!艾F(xiàn)代主義”運(yùn)動給了我們丑陋的建筑和可怕頻繁的小戰(zhàn)爭,它在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的效果并不比在建筑藝術(shù)或政治學(xué)中的好。20世紀(jì)40年代的人,曾是現(xiàn)代主義者。我們的子孫被困在他們失敗的項(xiàng)目中。我想是時候擺脫他們,繼續(xù)前進(jìn)了。
這是對現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)重新定向的挑釁性呼吁。希望我的經(jīng)濟(jì)學(xué)家同行們能被說服。
——詹姆斯·M. 布坎南,1986年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主
翻開經(jīng)濟(jì)學(xué)的教科書,只有價(jià)和量,連質(zhì)都找不到,就更不用說創(chuàng)業(yè)的激情和企業(yè)家精神了。麥克洛斯基主張我們要在經(jīng)濟(jì)分析當(dāng)中,加入這些不容易觀察、刻畫和衡量的因素,只有這樣才能理解我們正在經(jīng)歷的長足進(jìn)步。
——薛兆豐,《薛兆豐經(jīng)濟(jì)學(xué)講義》作者
機(jī)械、驕傲、男性氣質(zhì)。
人文、謙卑、女性氣質(zhì)。
一組反義詞,還原了作者麥克洛斯基對現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的擔(dān)憂與希望。
在本書中,麥克洛斯基一如既往地批判經(jīng)濟(jì)學(xué)界那些缺乏人文關(guān)懷、只呆板地專注于現(xiàn)代主義工具的行為。與麥克洛斯基的其他書相比,這是一本濃縮的寶典,用短小篇幅容納了她批判性思想的精髓。讀這本書,你會驚嘆于麥教授精通多學(xué)科的龐大知識脈絡(luò)。她文筆驚人,即使是如此短小的篇幅,也沒有限制她大量運(yùn)用歷史事實(shí)、語言修辭等武器精準(zhǔn)有力地?fù)糁兴赋龅囊ΑK€十分幽默,你會被她的諷刺和比喻逗得捧腹大笑:形容經(jīng)濟(jì)學(xué)家對現(xiàn)代主義機(jī)器的專注像“自閉癥兒童專注地用頭撞墻一樣”,挖苦那些企圖靠預(yù)測利率賺得盆滿缽滿的經(jīng)濟(jì)學(xué)家會輸?shù)弥皇Q濕谩⒁猓悄惺垦濕谩?p/>
但麥克洛斯基也清晰地表態(tài),“我不是一名反量化派”,她反對的,是窄化量化內(nèi)涵的那些工具,也就是她所指出的三大惡習(xí)。像機(jī)器一樣地工作,非經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)墮入的境地??熳尩蠣柕蔓惏⒁獭傲R醒”那盲目沉睡、自動化運(yùn)作的機(jī)械流程,讓主導(dǎo)權(quán)重新回到人類手中吧!
統(tǒng)計(jì)學(xué)本身不能決定,一個數(shù)值對人類科學(xué)目的而言究竟是大還是小。只有能改變觀點(diǎn)的人才能決定這一點(diǎn)。
數(shù)字是必要的,但它們本身不足以得出科學(xué)結(jié)論。只有科學(xué)家能做到這一點(diǎn),因?yàn)椤敖Y(jié)論”是人類的觀念,而不是自然界的。這是人類思維的特質(zhì),而非統(tǒng)計(jì)學(xué)的。
哈里·杜魯門(Harry Truman)曾說道:“專家是不想學(xué)習(xí)任何新東西的人,因?yàn)槿绻€想學(xué)習(xí)那他就不是專家了?!边@似乎是對的。充滿書卷氣的專家,提供的咨詢服務(wù)不過是人們已經(jīng)知道的知識;從專家的本性看,他不會學(xué)習(xí)任何新東西,因?yàn)槟菢铀筒皇菍<伊?。他將是一位企業(yè)家、政治家或大寫的藝術(shù)家 。批評專家的人,可以通過講述歷史常識,讓這些非專業(yè)企業(yè)家變得更聰明。但這樣的批評家必須坦然接受自己的低工資。這樣的人了解自己的知識局限性,是社會的智者,而不是社會工程師。
如果經(jīng)濟(jì)學(xué)家對學(xué)術(shù)投機(jī)的容忍度降低,對他們的要求更科學(xué),培養(yǎng)博士的機(jī)構(gòu)就會做出調(diào)整。停止從本科數(shù)學(xué)系那里招收經(jīng)濟(jì)學(xué)研究生。從歷史、物理學(xué)或生物學(xué)專業(yè)多招生。將研究生課程從所謂的“理論家”手中拿走,交還給那些關(guān)心學(xué)習(xí)“窗外事”的人。
科學(xué)家并不是他們自己希望被視作的那種浪漫而客觀、熱情而陽剛的英雄,而哲學(xué)家卡爾·波普爾使他們成為英雄??茖W(xué)家是真實(shí)的人。
如果過度專注于數(shù)據(jù)和計(jì)算,而忽視了做出人類判斷的這一基本任務(wù),那我們就會忘記我們到底在做什么。這就是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)出了問題的地方。這是第一個,也是典型的統(tǒng)計(jì)顯著性的悲劇,是克萊因的惡習(xí)的悲劇。
![]() |
![]() |
![]() |
會員家 | 書天堂 | 天貓旗艦店 |
![]() | ![]() |
微信公眾號 | 官方微博 |
版權(quán)所有:廣西師范大學(xué)出版社集團(tuán) GUANGXI NORMAL UNIVERSITY PRESS(GROUP) | 紀(jì)委舉/報(bào)投訴郵箱 :cbsjw@bbtpress.com 紀(jì)委舉報(bào)電話:0773-2288699
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證: (署) | 網(wǎng)出證 (桂) 字第008號 | 備案號:桂ICP備12003475號 | 新出網(wǎng)證(桂)字002號 | 公安機(jī)關(guān)備案號:45030202000033號