本書為一部關(guān)于晚清歷史文化的學(xué)術(shù)普及性讀物。作者從文化的角度切入,反思晚清時(shí)期中國(guó)軍事近代化的發(fā)展與挫敗。全書.史料、案例豐富,書中征引大量曾國(guó)藩、李鴻章、左宗棠、張之洞、胡林翼、郭嵩燾等晚清重臣名流的文字,凡有所論皆言之有據(jù);給讀者全景展示了曾、左。李等晚清人物對(duì)中國(guó)軍事技術(shù)近代化推動(dòng)及其局限。全書涉及的議題鴻富,話題多元。書中對(duì)晚清時(shí)期中國(guó)軍事近代化的發(fā)展與挫敗、晚清中國(guó)軍事工程技術(shù)衰落的原因、中華優(yōu)秀傳統(tǒng)軍事文化的當(dāng)代價(jià)值、近代湖湘文化所體現(xiàn)的精神力量等議題都做了深入剖析,能夠幫助讀者加深對(duì)晚清軍事近代化和中國(guó)近代史的認(rèn)識(shí)。
黃松平,中國(guó)人民解放軍國(guó)防科技大學(xué)系統(tǒng)工程學(xué)院副教授,長(zhǎng)期從事體系工程理論與方法研究。主持全軍軍事理論課題、軍委科技委前沿創(chuàng)新課題、軍內(nèi)科研課題等10余項(xiàng),發(fā)表學(xué)術(shù)論文60余篇。榮立三等功1次。
目錄
上篇
第一章對(duì)近代火器革命為什么沒有在中國(guó)產(chǎn)生的思考
一、中國(guó)傳統(tǒng)科學(xué)內(nèi)在缺陷的影響
二、國(guó)家政治權(quán)力的專制
三、封建經(jīng)濟(jì)體系的腐朽
第二章 對(duì)文化與戰(zhàn)爭(zhēng)關(guān)系的辯證思考
一、戰(zhàn)爭(zhēng)本身是一種經(jīng)常性的文化交往方式
二、文化是戰(zhàn)爭(zhēng)演變的重要基礎(chǔ)
三、戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)越來越由兵士的文化水平?jīng)Q定
第三章 關(guān)于中國(guó)工程首創(chuàng)性的文化思考
一、中國(guó)工程首創(chuàng)性的歷史回顧
二、中國(guó)工程首創(chuàng)性薄弱的深層文化根源
三、提升中國(guó)工程首創(chuàng)性水平的戰(zhàn)略性建議
第四章 “魏源—曾國(guó)藩—郭嵩燾猜想”與中國(guó)軍事技術(shù)近代化
一、魏源對(duì)中國(guó)軍事技術(shù)近代化的探索
二、曾國(guó)藩中國(guó)軍事技術(shù)趕超西方的“二十年論”
三、郭嵩燾“三百年論”的理性認(rèn)知
第五章 中國(guó)近代軍事工程技術(shù)衰落的原因解析
一、中國(guó)近代軍事工程技術(shù)衰落的狀況
二、中國(guó)近代軍事工程技術(shù)衰落的內(nèi)在原因分析
三、中國(guó)近代軍事工程技術(shù)衰落的社會(huì)原因考察
第六章 軍事技術(shù)自覺與軍事技術(shù)創(chuàng)新
一、古代軍事技術(shù)自覺意識(shí)的迷失與軍事技術(shù)創(chuàng)新的舉步維艱
二、近代軍事技術(shù)自覺意識(shí)的覺醒與軍事技術(shù)創(chuàng)新的長(zhǎng)足發(fā)展
三、現(xiàn)代軍事技術(shù)自覺意識(shí)的成熟與軍事技術(shù)創(chuàng)新的狂飆突進(jìn)
四、保持軍事技術(shù)自覺意識(shí)是軍事技術(shù)創(chuàng)新的不竭動(dòng)力中篇
第七章 軍事技術(shù)主體結(jié)構(gòu)變遷與晚清軍事技術(shù)進(jìn)步
一、軍事技術(shù)個(gè)體主體與晚清軍事技術(shù)近代化的發(fā)軔
二、軍事技術(shù)集團(tuán)主體與近代軍事工業(yè)的肇始
三、軍事技術(shù)社會(huì)主體與晚清軍事技術(shù)的深入發(fā)展
第八章 徐光啟與曾國(guó)藩比較新論
一、徐光啟:科學(xué)的創(chuàng)造者和文化的迷失者
二、曾國(guó)藩:科學(xué)的門外漢與和文化的堅(jiān)守者
三、在培植固有文化傳統(tǒng)中學(xué)習(xí)西方先進(jìn)科技
第九章 陶澍與中國(guó)近代化的探索和揭橥
一、陶澍對(duì)中國(guó)近代化思潮的引領(lǐng)
二、陶澍與中國(guó)近代化經(jīng)濟(jì)改革
三、陶澍與中國(guó)近代化人才準(zhǔn)備
四、陶澍與中國(guó)軍事近代化
第十章 魏源科學(xué)探索者形象與中國(guó)科技價(jià)值觀的轉(zhuǎn)向
一、中國(guó)傳統(tǒng)文化中重道輕器的科技價(jià)值觀
二、魏源的自然科學(xué)知識(shí)與科學(xué)思想修養(yǎng)
三、魏源的工具主義科技價(jià)值觀及其歷史地位
四、魏源工具主義科技價(jià)值觀的局限
五、晚清后魏源時(shí)代軍事技術(shù)的進(jìn)步
第十一章“曾國(guó)藩之謎”的深層解析
一、軍事價(jià)值文化中的“道器”之爭(zhēng)
二、曾國(guó)藩道器游移的表現(xiàn)和“曾國(guó)藩之謎”
三、深層文化潛意識(shí)與“曾國(guó)藩之謎”的破解
第十二章 曾國(guó)藩系統(tǒng)科技價(jià)值觀探析
一、曾國(guó)藩系統(tǒng)科技價(jià)值觀的思想淵源
二、曾國(guó)藩系統(tǒng)科技價(jià)值觀形成與實(shí)施的主客觀條件
三、曾國(guó)藩系統(tǒng)科技價(jià)值觀的實(shí)際施展
第十三章 曾國(guó)藩選將核心標(biāo)準(zhǔn)與早期選將典范儲(chǔ)玫躬管窺
一、曾國(guó)藩選將的核心標(biāo)準(zhǔn)
二、儲(chǔ)玫躬是典型的忠義血性型將領(lǐng)
三、儲(chǔ)玫躬乃湖南靖州人
第十四章 曾國(guó)藩與中國(guó)軍事技術(shù)近代化
一、理性認(rèn)知軍事技術(shù)的地位和作用
二、開創(chuàng)中國(guó)近代軍事科技事業(yè)先河
三、羅致和培養(yǎng)近代化軍事科技人才
第十五章 李鴻章與中國(guó)軍事近代化
一、購(gòu)求和自制新武器,促進(jìn)軍事裝備近代化
二、興辦近代軍工廠,促進(jìn)軍事工業(yè)近代化
三、配合新式裝備練兵,促進(jìn)軍事訓(xùn)練近代化
四、培養(yǎng)新式軍事人才,促進(jìn)軍事教育近代化
第十六章 胡林翼與中國(guó)近代建軍治軍范式的轉(zhuǎn)型
一、軍事技術(shù)系統(tǒng)時(shí)代的開端與冷兵器時(shí)代的建軍治軍范式
二、近代重文輕武的文化環(huán)境
三、胡林翼建軍治軍范式的基本內(nèi)容
四、結(jié)語
第十七章 晚清軍事技術(shù)發(fā)展策略的調(diào)整與福州船政局的成就
一、軍事技術(shù)非均衡發(fā)展策略導(dǎo)致的水師裝備的衰退
二、福州船政局:均衡發(fā)展策略下海軍技術(shù)進(jìn)步的縮影
三、福州船政局與清末海軍軍事技術(shù)人才力量的成長(zhǎng)下篇
第十八章 從湖湘文化中汲取強(qiáng)軍興軍力量
一、從湖湘文化的政治意識(shí)中汲取愛國(guó)報(bào)國(guó)的道德精髓
二、從湖湘文化的尚武精神中汲取能打勝仗的意志能力
三、從湖湘文化的務(wù)實(shí)學(xué)風(fēng)中汲取精神力量
第十九章 用中華優(yōu)秀傳統(tǒng)軍事文化助力強(qiáng)軍實(shí)踐
一、先秦軍事文化是中國(guó)傳統(tǒng)軍事文化的重要源流
二、汲取中華傳統(tǒng)軍事文化優(yōu)秀特質(zhì)助推強(qiáng)軍實(shí)踐
三、推動(dòng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)軍事文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化與創(chuàng)新性發(fā)展
第二十章 以先進(jìn)軍事文化助推國(guó)防科技創(chuàng)新的案例實(shí)踐
一、軍事文化與先進(jìn)軍事文化的科學(xué)內(nèi)涵
二、軍事文化是國(guó)防科技創(chuàng)新的深層動(dòng)力
三、軍事文化助推國(guó)防科技創(chuàng)新的路徑
第二十一章 以高度的軍事文化自信推動(dòng)強(qiáng)軍興軍
一、軍事文化自信是決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的深層因素
二、高度的軍事文化自信是強(qiáng)軍興軍的重要基石
三、培養(yǎng)高度軍事文化自信
序 深谷回望啟新知序深谷回望啟新知
作為四大文明古國(guó)之一的中國(guó),曾在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科技與軍事等方面創(chuàng)造了輝煌的歷史。政治、經(jīng)濟(jì)方面,秦漢的大一統(tǒng)國(guó)家,西漢文景之治及經(jīng)濟(jì)繁榮,隋唐的新一輪統(tǒng)一與“八方來朝”的大唐氣象,兩宋的經(jīng)濟(jì)高峰、城市繁華;軍事上,戰(zhàn)國(guó)的大規(guī)模軍事斗爭(zhēng)及《孫子兵法》的問世,秦漢、隋唐及元、明、清客觀上促進(jìn)民族融合的統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng),古代兵器及城防設(shè)施;科技方面,創(chuàng)立醫(yī)、農(nóng)、天、算等獨(dú)樹一幟的四大學(xué)科,戰(zhàn)國(guó)時(shí)期秦國(guó)的都江堰水利工程、秦朝的靈渠,西漢發(fā)明的帶壁高效犁具領(lǐng)先歐洲千年之久,隋代挖掘南北兩條大運(yùn)河,宋元代數(shù)學(xué)不僅領(lǐng)先于當(dāng)時(shí)世界,而且以獨(dú)特的離散數(shù)學(xué)思維與歐幾里得幾何的邏輯數(shù)學(xué)思維各領(lǐng)風(fēng)騷,中國(guó)古代領(lǐng)先的精耕細(xì)作的農(nóng)業(yè)技術(shù);在羅馬帝國(guó)衰亡后的歐洲中世紀(jì),中國(guó)社會(huì)在總體上一直領(lǐng)先于世界,直至19世紀(jì)初,清代的GDP仍然占到世界的三分之一。
隨著歐洲的文藝復(fù)興、宗教改革、牛頓創(chuàng)立近代科學(xué)體系、蒸汽機(jī)和電力兩次工業(yè)革命、資本主義體制的完善等一系列重大改革和進(jìn)步,中西社會(huì)的實(shí)力和態(tài)勢(shì)發(fā)生重大逆轉(zhuǎn),中國(guó)掉入深深的“低谷”之中,情況正如馬克思于1858年所犀利批判的:“從十九世紀(jì)初起……半野蠻人維護(hù)道德原則,而文明人卻以發(fā)財(cái)?shù)脑瓌t來對(duì)抗。一個(gè)人口幾乎占人類三分之一的幅員廣大的帝國(guó),不顧時(shí)勢(shì),仍然安于現(xiàn)狀,由于被強(qiáng)力排斥于世界聯(lián)系的體系之外而孤立無依,因此竭力以天朝盡善盡美的幻想來欺騙自己,這樣一個(gè)帝國(guó)終于要在這樣一場(chǎng)殊死的決斗中死去,在這場(chǎng)決斗中,陳腐世界的代表是激于道義的原則,而最現(xiàn)代的社會(huì)的代表卻是為了獲得賤買貴賣的特權(quán)——這的確是一種悲劇,甚至詩(shī)人的幻想也永遠(yuǎn)不敢創(chuàng)造出這種離奇的悲劇題材?!薄恶R克思恩格斯選集》第2卷,北京:人民出版社,1972年,第26頁。
在20世紀(jì)上半葉,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)狀況因大規(guī)模日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)和持久內(nèi)戰(zhàn)的影響,在很多方面(如GDP)已不如19世紀(jì)。但進(jìn)入20世紀(jì),在政治、軍事及文化領(lǐng)域,因引入馬克思主義及大量西方科技文化而擁有強(qiáng)大的進(jìn)步力量。而在19世紀(jì),這種進(jìn)步因素只是微弱的萌芽,且受到根深蒂固的封建傳統(tǒng)的排斥和壓抑。面對(duì)19世紀(jì)的中國(guó)態(tài)勢(shì),李鴻章驚呼“三千年未有之大變局”。19世紀(jì)可說是中國(guó)歷史的一個(gè)深谷。在這樣的深谷之中,中國(guó)一批開明的封建士大夫開始反省并開眼看世界。盡管他們的基本立場(chǎng)、觀念依然是封建的,但他們的眼界、思想與方法已不同程度地超越封建傳統(tǒng),在馬克思所嚴(yán)厲批判的“陳腐世界”中已經(jīng)萌發(fā)出新的因素。他們努力奮斗的成果,為后來更先進(jìn)的人們的作為奠定了重要的基礎(chǔ)。本書圍繞“中國(guó)軍事近代化的文化觀照”這一主題而展開探討,以期在深谷的回望中啟迪新知。以下就本書主旨和思維方法做一簡(jiǎn)述。
鑒于對(duì)中國(guó)在19世紀(jì)中后期淪為半殖民地半封建社會(huì)后羸弱不堪的狀況,現(xiàn)象層次的史料已浩如煙海,理論層次的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、社會(huì)、文化等方面分析亦頗多建樹,但學(xué)術(shù)層次的軍事、科技與文化的交叉綜合性研究卻十分薄弱,其中不少問題的研究仍付諸闕如。在發(fā)展是第一要?jiǎng)?wù)、創(chuàng)新是第一動(dòng)力、人才是第一資源的新時(shí)代和“百年未有之變局”的新形勢(shì)下,關(guān)于軍事、科技與文化的整體統(tǒng)一性認(rèn)識(shí)異常重要和緊迫,這是走中國(guó)式現(xiàn)代化強(qiáng)軍興國(guó)道路,必須理性面對(duì)的一個(gè)充滿不確定性的環(huán)節(jié)。而這一方面的綜合性研究,必須結(jié)合中國(guó)近代從繁盛跌入深谷的教訓(xùn)和病根,方能更為真切和深刻。本書作者在科技哲學(xué)、中國(guó)科技史、中國(guó)近代軍事技術(shù)史、中國(guó)傳統(tǒng)文化,以及新軍事變革與新科技革命等方面有長(zhǎng)期的研究與積累,本書寫作的主旨,即在作者所掌握的相關(guān)基礎(chǔ)理論基礎(chǔ)上,對(duì)中國(guó)近代軍事、科技、文化做交叉綜合性考察,從新的視角深入認(rèn)識(shí)中國(guó)近代從繁盛跌入深谷的若干教訓(xùn)和病根,以及揭示徐光啟、陶澍、魏源、曾國(guó)藩、胡林翼、左宗棠、李鴻章等一批中國(guó)近代化探索者和實(shí)踐者的進(jìn)步因素,在這些歷史人物為功為罪的眾說紛紜中貢獻(xiàn)作者的一孔之見,并為新時(shí)代中國(guó)現(xiàn)代化強(qiáng)軍興國(guó)提供某些啟示。
關(guān)于本書的思維方法,無論在醞釀構(gòu)思階段,還是寫作修改階段,都是縈繞于筆者腦海的一個(gè)重要問題,面對(duì)紛繁復(fù)雜的近代軍事、科技、文化史料,以及關(guān)于中國(guó)近代史相關(guān)人物為功為罪的各種評(píng)說,本書始終秉持馬克思主義的思維方法。
一、歷史唯物主義的功績(jī)思維
本書所涉及的重要人物,在中國(guó)近代史研究中頗有爭(zhēng)議,有些評(píng)價(jià)甚至有霄壤之別。如曾國(guó)藩逝世時(shí),有挽聯(lián)評(píng)為中國(guó)第一等圣賢與完人:“立德立功立言三不朽,為師為將為相一完人?!边@一評(píng)價(jià)從19世紀(jì)下半葉一直延續(xù)到20世紀(jì)40年代,毛澤東在青年時(shí)代也曾言:“吾于近人獨(dú)服曾文正。”但范文瀾先生在延安的一篇文章,將曾國(guó)藩從圣人貶為歷史的罪人:鎮(zhèn)壓農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的劊子手與崇洋媚外的賣國(guó)賊。
近年學(xué)界對(duì)曾國(guó)藩的評(píng)價(jià)雖趨客觀平和,但分歧依然不小。就筆者手頭幾本中國(guó)近代史而言,關(guān)于曾國(guó)藩的評(píng)價(jià)就大相徑庭。由白壽彝先生主編,曾于1980年11月出版發(fā)行的《中國(guó)通史綱要》。又于2016年1月第2版發(fā)行,封面標(biāo)記“史學(xué)泰斗傳世之作,中國(guó)通史經(jīng)典讀本”,對(duì)曾國(guó)藩的評(píng)價(jià)是:“曾國(guó)藩(1811至1872年),號(hào)滌生,湖南湘鄉(xiāng)縣人。他在血腥鎮(zhèn)壓人民群眾的同時(shí),大力宣揚(yáng)封建道德,說君臣、父子、上下、尊卑,如冠履之不可倒置?!卑讐垡椭骶帲骸吨袊?guó)通史綱要》,北京:中國(guó)友誼出版公司,2016年,第251頁。也是在2016年,由著名的曾國(guó)藩研究專家唐浩明評(píng)點(diǎn)與編寫,出版了一套曾國(guó)藩著作,其中有一本《曾國(guó)藩書信》,前言寫道:“百余年來風(fēng)行海內(nèi)的曾氏家書,它集中展示了曾氏的精神世界,無論是對(duì)學(xué)人的研究,還是對(duì)世人的實(shí)用,始終都是一部經(jīng)典之作?!碧坪泼骶帲骸对鴩?guó)藩家書》,長(zhǎng)沙:岳麓書社,2016年,第1頁。白壽彝與唐浩明兩位中國(guó)近代史名家關(guān)于曾國(guó)藩精神文化的評(píng)價(jià),在今天仍有霄壤之別,是發(fā)人深省的。
兩位專家對(duì)曾國(guó)藩的評(píng)價(jià)是苛是夸,見仁見智,仍須從長(zhǎng)計(jì)議,等待歷史的沉淀與評(píng)判。但是歷史唯物主義明確的人物功績(jī)?cè)u(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),為筆者所完全贊同,這就是列寧早在1897年就指出的:“判斷歷史的功績(jī),不是根據(jù)歷史活動(dòng)家有沒有提供現(xiàn)代所要求的東西,而是根據(jù)他們比他們的前輩提供了新的東西?!崩桎?、蔣大椿主編:《馬恩列斯論歷史科學(xué)》,北京:人民出版社,1980年,第344頁。
二、學(xué)術(shù)無窮的探索思維
馬克思和恩格斯指出:“我們僅僅知道一門唯一的科學(xué),即歷史科學(xué)?!崩桎?、蔣大椿主編:《馬恩列斯論歷史科學(xué)》,北京:人民出版社,1980年,第1頁。從廣義來說,歷史科學(xué)的研究在空間與時(shí)間上都是無窮的。中國(guó)馬克思主義史學(xué)的奠基人李大釗的《史學(xué)要論》《史學(xué)概論》《研究歷史的任務(wù)》等著作,不僅在中國(guó)史學(xué)史上第一次構(gòu)建了馬克思主義史學(xué)的基本理論框架,而且提出了歷史學(xué)必須與時(shí)俱進(jìn),有“改作和重作”舊歷史的巨大空間。
“歷史是有新鮮的生命的,是活動(dòng)的、進(jìn)步的,不但不怕改作和重作,而且還要吾人去改作、重作?!品湃说那鞍福⒉凰闶裁词?,故吾人應(yīng)本新的眼光去改作舊歷史。很希望有許多人起來,去干這種很有趣味的事,把那些舊材料的記錄,統(tǒng)通召集在新的知識(shí)面前,作一個(gè)判決書?!崩畲筢摚骸妒穼W(xué)要論》,北京:北京出版社,2018年,第142—145頁。
李大釗關(guān)于史學(xué)必須與時(shí)俱進(jìn)的觀念,與魯迅關(guān)于中國(guó)文學(xué)史必須重新研究的見解是相通的。魯迅在1934年3月4日致蕭三的信中說:“中國(guó)文學(xué)史沒有好的……至于作家評(píng)傳,更是不行,編者并不研究,只將載于報(bào)章雜志上的‘讀后感’之類,連起來成一本書,以博稿費(fèi)而已,和別國(guó)的評(píng)傳,是不能比的?!濒斞福骸遏斞溉返?2卷,北京:人民文學(xué)出版社,1991年,第347頁。
魯迅不僅能批判,而且能創(chuàng)造。他以在北京大學(xué)講授中國(guó)小說史的講義為基礎(chǔ),于1923年出版了《中國(guó)小說史略》,以后多次修訂,直至1935年第10版時(shí),仍有改訂,終成中國(guó)文學(xué)史名著。魯迅又以在廈門大學(xué)與中山大學(xué)的講義為基礎(chǔ),完成了《漢文學(xué)史綱要》這部中國(guó)文學(xué)史力作。正是創(chuàng)作兩本中國(guó)文學(xué)史經(jīng)典著作的學(xué)養(yǎng),使魯迅評(píng)價(jià)當(dāng)時(shí)的中國(guó)文學(xué)史時(shí),有“會(huì)當(dāng)凌絕頂,一覽眾山小”的底氣和眼光。
盡管中國(guó)軍事近代化的著述與相關(guān)歷史人物的評(píng)說,已如汗牛充棟,但空白與爭(zhēng)議仍不計(jì)其數(shù)。本書作者嘗試以軍事、科技、文化的交叉視野,對(duì)中國(guó)近代史的若干問題進(jìn)行新的探索,以期深化研究,創(chuàng)新見解,為中國(guó)式現(xiàn)代化強(qiáng)軍興國(guó)之路提供某些啟示。
三、傳統(tǒng)文化的揚(yáng)棄思維
本書所涉及的中國(guó)近代史上的重要人物,如陶澍、曾國(guó)藩、胡林翼、左宗棠等人,皆以堅(jiān)守、恢復(fù)、發(fā)揚(yáng)中國(guó)傳統(tǒng)文化為理想和職守,中國(guó)傳統(tǒng)文化思想不僅是他們事功的基本指導(dǎo)思想,也是他們修身養(yǎng)性的主要思想源泉。對(duì)于身處半殖民地半封建社會(huì)的嚴(yán)重衰落的深谷中卻依然堅(jiān)守傳統(tǒng)文化的人物,本書作者以“揚(yáng)棄”的思維進(jìn)行評(píng)說,情況與恩格斯對(duì)待黑格爾哲學(xué)的“揚(yáng)棄”相類似:“僅僅宣布一種哲學(xué)是錯(cuò)誤的,還制服不了這種哲學(xué)。像對(duì)民族精神發(fā)展有過如此巨大影響的黑格爾哲學(xué)這樣的偉大創(chuàng)作,是不能用置之不理的辦法加以清除的。必須從它的本來意義上‘揚(yáng)棄’它,就是說,要批判地消滅它的形式,但是要救出通過這個(gè)形式獲得的新內(nèi)容?!薄恶R克思恩格斯全集》第4卷,北京:人民出版社,1972年,第505頁。
中國(guó)古代傳統(tǒng)文化以及曾、胡、左等人所堅(jiān)守的文化傳統(tǒng)都有優(yōu)秀積極的一面與落后、消極的一面。毛澤東在《新民主主義論》中所論述的對(duì)待“古代文化”的態(tài)度,仍是我們今天對(duì)待傳統(tǒng)文化及相關(guān)人物應(yīng)該遵循的態(tài)度?!爸袊?guó)的長(zhǎng)期封建社會(huì)中,創(chuàng)造了燦爛的古代文化。清理古代文化的發(fā)展過程,剔除其封建性的糟粕,吸收其民主性的精華,是發(fā)展民族新文化提高民族自信心的必要條件;但是決不能無批判地兼收并蓄。必須將古代封建統(tǒng)治階級(jí)的一切腐朽的東西和古代優(yōu)秀的人民文化即多少帶有民主性和革命性的東西區(qū)別開來。中國(guó)現(xiàn)時(shí)的新政治新經(jīng)濟(jì)是從古代的舊政治舊經(jīng)濟(jì)發(fā)展而來的,中國(guó)現(xiàn)時(shí)的新文化也是從古代的舊文化發(fā)展而來的,因此,我們必須尊重自己的歷史,決不能割斷歷史。”毛澤東:《毛澤東選集》第2卷,北京:人民出版社,1991年,第707—708頁。
除了上述原則性的基本態(tài)度,近代思想家梁?jiǎn)⒊譃槲覀兪痉读司唧w看待近代史人物某種優(yōu)秀品格的眼光:“曾文正……非有超群絕倫之天才,在并時(shí)諸賢杰中稱最鈍拙,其所遭事會(huì),亦終身在拂逆之中。然乃立德、立功、立言,三不朽,所成就震古爍今而莫與爭(zhēng)者,其一生得力在立志自拔于流俗,而困而知,而勉而行,歷百千艱阻而不挫屈,不求近效,銖積寸累,受之以虛,將之以勤,植之以剛,貞之以恒,帥之以誠(chéng),勇猛精進(jìn),艱苦卓絕?!绷?jiǎn)⒊嫞骸对恼窝遭n》,北京:金城出版社,2013年,第4頁。這種堅(jiān)忍不拔、銖積寸累的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化精神與實(shí)踐,不僅助力曾國(guó)藩在中國(guó)軍事近代化、中西科技交流和開辟中國(guó)近代工業(yè)等方面取得卓越成就,而且使五百年來未有人才的曾氏家族連續(xù)六代人才輩出。曾氏家族有兩百余人接受了高等教育,眾多留學(xué)歐美或日本等國(guó),其中取得博士、碩士和獲得院士、教授、研究員等職稱的多達(dá)百余人,未出現(xiàn)一個(gè)“廢人”,構(gòu)成了一個(gè)聲名遠(yuǎn)播的家族人才群體。
國(guó)家之魂,文以化之,文以鑄之。本書基旨是弘揚(yáng)中國(guó)軍事近代化過程中的積極文化因素,以及挖掘相關(guān)人物超越前人的獨(dú)特貢獻(xiàn),重點(diǎn)不在批判,而在弘揚(yáng)挖掘“寶藏”,揭示蘊(yùn)含其中的文化精神、文化胸懷和文化自信,推動(dòng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展,以期為中國(guó)式現(xiàn)代化強(qiáng)軍興國(guó)之路提供文化借鑒和啟示,不斷提升國(guó)家文化軟實(shí)力和中華文化影響力。所論有所側(cè)重,希讀者批評(píng)指教。
黃松平朱亞宗 于國(guó)防科技大學(xué)一號(hào)院圖書館 2024年11月22日
這是一部有趣的晚清歷史文化普及著作。作者從文化的角度切入,反思晚清時(shí)期中國(guó)軍事近代化的發(fā)展與挫敗。全書.史料、案例豐富,書中征引大量曾國(guó)藩、李鴻章、左宗棠、張之洞、胡林翼、郭嵩燾等晚清重臣名流的文字,凡有所論皆言之有據(jù);給讀者全景展示了曾、左。李等晚清人物對(duì)中國(guó)軍事技術(shù)近代化推動(dòng)及其局限。全書涉及的議題鴻富,話題多元。書中對(duì)晚清時(shí)期中國(guó)軍事近代化的發(fā)展與挫敗、晚清中國(guó)軍事工程技術(shù)衰落的原因、中華優(yōu)秀傳統(tǒng)軍事文化的當(dāng)代價(jià)值、近代湖湘文化所體現(xiàn)的精神力量等議題都做了深入剖析,能夠幫助讀者加深對(duì)晚清軍事近代化和中國(guó)近代史的認(rèn)識(shí)。
魏源對(duì)中國(guó)軍事技術(shù)近代化的探索
從軍事方面來說,魏源“師夷長(zhǎng)技以制夷”的思想,實(shí)在道出了近代以來在軍事文化沖突中處于被動(dòng)局勢(shì)的東方民族追趕西方先進(jìn)軍事技術(shù),進(jìn)而擺脫落后地位的一個(gè)重要的軍事技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略方針。然而,對(duì)于趕上西方軍事強(qiáng)國(guó),實(shí)現(xiàn)軍事技術(shù)近代化的時(shí)間,魏源的判斷顯得過于輕率而樂觀。魏源指出:廣東紳士潘世榮所制造的火輪船,“試造不靈便者,仍由粵商師心仿造,未延夷匠指授之故。倘肯出貲夷匠為師,不旬日而可成矣”。(清)魏源:《海國(guó)圖志》第4冊(cè),長(zhǎng)沙:岳麓書社,2011年,第2098頁。
魏源認(rèn)為:通過鑄造的具體實(shí)踐,中國(guó)工匠“習(xí)其技巧,一二載后,不必仰賴于外夷”(清)魏源:《魏源集》下冊(cè),北京:中華書局,1983年,第870頁。;“不旋踵間,西洋之長(zhǎng)技,盡成中國(guó)之長(zhǎng)技”。(清)魏源:《魏源集》上冊(cè),北京:中華書局,1983年,第186頁。魏源在學(xué)習(xí)外國(guó)長(zhǎng)技方面甚至有“畢其功于一役”的不切實(shí)際想法:“盡收外國(guó)之羽翼為中國(guó)之羽翼,盡轉(zhuǎn)外國(guó)之長(zhǎng)技為中國(guó)之長(zhǎng)技,富國(guó)強(qiáng)兵不在一舉乎?”(清)魏源:《魏源集》上冊(cè),北京:中華書局,1983年,第206頁。無論從魏源所言的“不旋踵間”,還是“不在一舉乎?”的論調(diào),可見他將學(xué)習(xí)西方的軍事技術(shù)看得過于簡(jiǎn)單,認(rèn)為與匠人學(xué)藝無異,一兩年即可出師,顯然魏源還無法認(rèn)識(shí)隱藏在先進(jìn)軍事技術(shù)背后的科學(xué)體系,更遑論制度和精神文化層次。我們不妨稱之為魏源的“一蹴而就論”??梢哉f,這種觀點(diǎn)影響很深,一直延續(xù)到洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的初期。
左宗棠在對(duì)科學(xué)價(jià)值內(nèi)涵的認(rèn)識(shí)與把握上,深深打上了魏源的烙印。其對(duì)軍事技術(shù)近代化的時(shí)間判斷與魏源也如出一轍,認(rèn)為積數(shù)載之功即可告成:“今船局藝堂既有明效,以中國(guó)聰明才力,兼收其長(zhǎng),不越十年,海上氣象一新,鴉片之患可除,國(guó)恥足以振矣”(清)左宗棠:《左宗棠全集·書信(二)》,長(zhǎng)沙:岳麓書社,1996年,第194頁。;“數(shù)年以后,閩局輪船日多,駕駛?cè)帐?,器械日精,島國(guó)且將延頸跂踵以附中國(guó),中國(guó)得以鞭箠使之矣”(清)左宗棠:《左宗棠全集·書信(二)》,長(zhǎng)沙:岳麓書社,1996年,第214頁。;“數(shù)年之后,彼之所長(zhǎng)皆我之長(zhǎng)也?!俗鍩o所挾以傲我,一切皆自將斂抑”。(清)左宗棠:《左宗棠全集·書信(二)》,長(zhǎng)沙:岳麓書社,1996年,第65頁。
頻繁出現(xiàn)的“數(shù)年”,使我們看到左宗棠顯然跟魏源一樣,把學(xué)習(xí)西方軍事技術(shù)看成匠人學(xué)藝,認(rèn)為數(shù)年可成。后來左宗棠在創(chuàng)辦福州船政局時(shí)更是將“數(shù)年”具體化為一個(gè)“五年計(jì)劃”:“惟火輪船之制,……道光初年前后也。萃彼中千數(shù)百年之奇秘,并之一船之中,百物之所為備,不但輪機(jī)一事巧奪天工,而我欲于五年中盡其能事,歸之于我,其不容有所靳也,明矣!”(清)左宗棠:《左宗棠全集·書信(一)》,長(zhǎng)沙:岳麓書社,1996年,第720—721頁。他樂觀地認(rèn)為,學(xué)習(xí)、引進(jìn)西方軍事技術(shù)的風(fēng)氣一開,“則西人之長(zhǎng)皆吾華之長(zhǎng),不但船堅(jiān)炮利可以制海寇,即分吾華一郡一邑之聰明才智物力,敵彼一國(guó)而有余。行之?dāng)?shù)年,各??诖诹_列,并可隨時(shí)分撥協(xié)濟(jì),人力物力互相通融,處處銅墻鐵壁,以守則固,以戰(zhàn)則克,尚何外侮之足慮乎!”(清)左宗棠:《左宗棠全集·札件》,長(zhǎng)沙:岳麓書社,1996年,第606頁。1873年,福州船政局成立已屆五年,其雇傭的洋員也因合同到期陸續(xù)回國(guó)。該船政局造船數(shù)量雖與左宗棠原計(jì)劃大體一致,但科學(xué)體系、技術(shù)知識(shí)遠(yuǎn)未“歸之中土”。左宗棠的“五年中盡其能事”的夢(mèng)想當(dāng)然也被現(xiàn)實(shí)擊得粉碎。實(shí)際上,器物層面的“師夷長(zhǎng)技”,只能跟在對(duì)手后面亦步亦趨,頂多打一個(gè)平手,遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到“制夷”的水平,這也為洋務(wù)運(yùn)動(dòng)等后來的歷史發(fā)展所證明。
郭嵩燾“三百年論”的理性認(rèn)知
現(xiàn)在看來,晚清士人在回答趕超西方軍事技術(shù)或者說中國(guó)軍事技術(shù)近代化到底需要多少時(shí)間這一問題上,最為符合歷史發(fā)展實(shí)際情況的當(dāng)屬郭嵩燾。
郭嵩燾在其著名的奏稿《條議海防事宜》中提出了“西洋立國(guó)有本有末”的論斷,他認(rèn)為:“歐洲各國(guó)日趨于富強(qiáng),推求其源,皆學(xué)問考核之功也?!保ㄇ澹┕誀c:《郭嵩燾日記》第3卷,長(zhǎng)沙:湖南人民出版社,1982年,第356頁。郭嵩燾認(rèn)識(shí)到,器物之后有制度文化乃至知識(shí)者心靈深處的問題在。所謂富強(qiáng)以“通商為本”“政教為本”“人心為本”,而“學(xué)校者人心風(fēng)俗之本”(清)郭嵩燾:《郭嵩燾全集》第11冊(cè),長(zhǎng)沙:岳麓書社,2012年,第365頁。;“西洋人品學(xué)問蒸蒸日上,非無故也”(清)郭嵩燾:《郭嵩燾全集》第10冊(cè),長(zhǎng)沙:岳麓書社,2012年,第1855頁。;“西洋政教、制造,無一不出于學(xué)”,“此邦術(shù)事愈出愈奇,而一以學(xué)問思力得之,人心固無不有也”(清)郭嵩燾:《郭嵩燾全集》第10冊(cè),長(zhǎng)沙:岳麓書社,2012年,第201頁。。因此,推進(jìn)軍事技術(shù)近代化,首先必須在建立學(xué)校,普及教育上下功夫,而要振興中華,這一過程需要數(shù)百年:“竭三十年之力為之,亦可望有成效。制造之精,竭五十年之力為之,亦庶幾什一望見其涯略。若此者,其源皆在學(xué)校。學(xué)校之起,必百年而后有成。用其百年之力以滌蕩舊染;又用其百年之力,盡一世人才而磨礱之;又用其百年之力,培養(yǎng)漸積以使之成。以今日人心風(fēng)俗言之,必有圣人接踵而起,垂之百年而始有振興之望?!保ㄇ澹┕誀c:《郭嵩燾日記》第4卷,長(zhǎng)沙:湖南人民出版社,1982年,第19頁。這就是郭嵩燾的“三百年論”。
郭嵩燾的判斷與歷史發(fā)展最吻合,這與其獨(dú)特的經(jīng)歷與悟性有關(guān)。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生時(shí),郭嵩燾在浙江學(xué)政羅文俊的幕府充當(dāng)幕僚,目睹浙江戰(zhàn)事,并開始注意外情,思考中國(guó)戰(zhàn)敗的深層原因。同治元年(1862),郭嵩燾應(yīng)李鴻章之前請(qǐng)赴滬就任蘇松糧道,并襄辦軍務(wù)?!搬誀c重臨滬濱,耳聞目睹,才識(shí)更有精進(jìn)。當(dāng)時(shí)上海開埠已二十年,華洋雜處,見聞更廣,除了咸豐年間已有的洋樓洋船外,又見到了許許多多的洋槍洋炮?!盶[美\]汪榮祖:《走向世界的挫折——郭嵩燾與道咸同光時(shí)代》,長(zhǎng)沙:岳麓書社,2000年,第80頁。如同年十二月十九日,隨同李鴻章檢閱春字營(yíng)勇演放開花炮。“炮制之精,所未嘗見,而一以機(jī)關(guān)運(yùn)用之,左右高下,立表測(cè)之,隨機(jī)轉(zhuǎn)動(dòng),真絕技也。”(清)郭嵩燾:《郭嵩燾日記》第2卷,長(zhǎng)沙:湖南人民出版社,1982年,第82頁。三天后,郭嵩燾還隨李鴻章至新閘觀英兵操練洋槍隊(duì)。“向見洋槍隊(duì),賞其步武之勻速,及與英兵較,則洋槍隊(duì)步伐不如英兵之整齊有力,又不可以道里計(jì)矣?!保ㄇ澹┕誀c:《郭嵩燾日記》第2卷,長(zhǎng)沙:湖南人民出版社,1982年,第82—83頁。郭嵩燾奉命使英后,“置身于西歐文明之中,不僅加深了對(duì)列國(guó)情勢(shì)的了解,而且積極參與,留心觀察”(清)郭嵩燾:《郭嵩燾日記》第2卷,長(zhǎng)沙:湖南人民出版社,1982年,第196頁。,努力探求西方富強(qiáng)之原。
由于郭嵩燾對(duì)待西方文明的態(tài)度積極,且大使身份使其接觸面比出洋的一般國(guó)人既廣且深。曾國(guó)藩視野開闊,對(duì)洋務(wù)問題的認(rèn)識(shí)遠(yuǎn)高同儕,但在郭嵩燾看來,曾“于洋務(wù)素非通曉”。這并非對(duì)曾的有意貶低,而是郭嵩燾對(duì)于自我的理性認(rèn)知和思想觀念上的驕傲。因此,有學(xué)者評(píng)論說:“以他與英法兩國(guó)政府交涉的經(jīng)驗(yàn),在西洋所獲得的感觀與知識(shí),以及對(duì)整個(gè)世界局勢(shì)的了解,在當(dāng)時(shí)中國(guó)官吏與士大夫之中,實(shí)罕見其匹。”\[美\]汪榮祖:《走向世界的挫折——郭嵩燾與道咸同光時(shí)代》,長(zhǎng)沙:岳麓書社,2000年,第262頁。
值得一提的是,郭嵩燾的判斷與百年后中國(guó)改革開放的總設(shè)計(jì)師鄧小平的戰(zhàn)略目標(biāo)高度吻合。鄧小平在20世紀(jì)80年代提出我國(guó)在21世紀(jì)中葉達(dá)到中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平的戰(zhàn)略目標(biāo),并強(qiáng)調(diào):“要用兩代人、三代人、甚至四代人來實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)?!编囆∑剑骸多囆∑轿倪x》第3卷,北京:人民出版社,1993年,第256頁。由此可見,從19世紀(jì)中葉起,我國(guó)達(dá)到中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平就需200年以上的時(shí)間,而要達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家水平,這個(gè)時(shí)間無疑更長(zhǎng)。由此可見,在要不要學(xué)習(xí)西方先進(jìn)軍事技術(shù)、學(xué)習(xí)什么和怎樣學(xué)習(xí)方面,洋務(wù)派遵循“師夷長(zhǎng)技以制夷”的思路,分歧并不是很大,但對(duì)于學(xué)習(xí)多久的問題卻有著因人而異的判斷,其中又以在中國(guó)近代史上占有舉足輕重地位的三位湖南岳麓書院學(xué)子魏源、曾國(guó)藩、郭嵩燾為代表,他們?cè)跁r(shí)間判斷上呈遞增趨勢(shì),分別由兩年、二十年增至二百年以上。當(dāng)然,其猜測(cè)也越來越逼近后來的歷史發(fā)展軌跡,我們不妨稱之為中國(guó)軍事技術(shù)現(xiàn)代化中的“魏源—曾國(guó)藩—郭嵩燾猜想”,簡(jiǎn)稱“魏曾郭猜想”。
軍事技術(shù)社會(huì)主體與晚清軍事技術(shù)的深入發(fā)展
晚清軍事技術(shù)社會(huì)主體出現(xiàn)在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之后。甲午戰(zhàn)敗后,朝野上下對(duì)軍事失利進(jìn)行了深刻反思,出現(xiàn)了人人言武的局面,他們都深切認(rèn)識(shí)到腐朽的湘淮勇營(yíng)制度和軍事技術(shù)訓(xùn)練方式不足取。康有為曾多次上書建議裁汰舊軍,訓(xùn)練新軍“皆令仿德日兵制,分馬步工炮輜重之隊(duì)”康有為:《康有為政論集》上冊(cè),北京:中華書局,1978年,第320頁。。張之洞也指出:“日本用兵,皆效西法,簡(jiǎn)練有素,餉厚械精,攻取皆有成算,弁兵皆有地圖,以及登山涉水之具,糇糧御寒之物,無不周備?!保ㄇ澹堉矗骸稄堉慈返?冊(cè),石家莊:河北人民出版社,1998年,第990—991頁。為此,張之洞于甲午戰(zhàn)后的奏稿中,針對(duì)勇營(yíng)的積習(xí)闡述了其新的建軍原則:“額必足,人必壯,餉必裕,軍火必多,技藝必嫻熟,勇丁必不當(dāng)雜差,將領(lǐng)必不能濫充,此七者,軍之體也?!保ㄇ澹堉矗骸稄堉慈返?冊(cè),石家莊:河北人民出版社,1998年,第1053頁。順天府尹胡燏棻、浙江溫處道袁世凱等也有與張之洞相類似的觀點(diǎn)。于是,全面變革軍制,編練新軍被提到首要地位上來,發(fā)展新式陸軍遂成為甲午戰(zhàn)爭(zhēng)以后中國(guó)軍事改革的重點(diǎn)。
與此同時(shí),軍人和軍事技術(shù)人員的地位進(jìn)一步提升,甚至出現(xiàn)了矯枉過正的現(xiàn)象。風(fēng)氣移人,人才也隨風(fēng)氣而轉(zhuǎn)移,雖賢者不能自拔于風(fēng)尚之外,源源不斷的優(yōu)秀人才加入與軍隊(duì)或與軍事相關(guān)的行業(yè),為軍事技術(shù)進(jìn)步提供了強(qiáng)大的智力支撐。特別是清廷下令廢除科舉制度后,“社會(huì)流動(dòng)渠道豁然敞開,各階層都獲得從軍入伍的機(jī)會(huì)”楊剛、盛波、田順靜:《從民變到兵變看清末民初的社會(huì)轉(zhuǎn)型》,《青春歲月》,2013年第7期。。
練兵處和隨后的陸軍部對(duì)于軍事學(xué)堂的興辦都甚為積極,各省普建陸軍學(xué)堂。這些新式軍事學(xué)堂深受適齡青年歡迎。如湖北武備學(xué)堂于1896年創(chuàng)辦時(shí),“學(xué)生名額定為一百二十名,而報(bào)名投考者竟達(dá)四千人”羅爾綱:《晚清兵志》第5—6卷,北京:中華書局,1999年,第14頁。。適齡青年踴躍參軍的現(xiàn)象在外國(guó)學(xué)者看來也是令人驚異的?!耙?yàn)樽蕴拼姆饨┢谝詠?,士大夫子弟以參軍為榮耀這是第一次?!盶[美\]石約翰:《中國(guó)革命的歷史透視》,王國(guó)良譯,上海:東方出版中心,1998年,第163頁。晚清掀起的知識(shí)分子從軍熱潮,“改善了軍隊(duì)的社會(huì)成分,提高了兵員素質(zhì),從而使新軍出現(xiàn)別于舊軍的氣象振作的新局面”王瑩瑩、薛學(xué)共:《清末知識(shí)分子從軍熱現(xiàn)象述論》,《湖南社會(huì)科學(xué)》,2010年第1期。。與此同時(shí),主導(dǎo)軍事技術(shù)發(fā)展的督撫們意識(shí)到,發(fā)展軍事技術(shù)單憑集團(tuán)主體的力量是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,必須要有廣泛的社會(huì)合作與支持,特別是與軍事技術(shù)發(fā)展密切相關(guān)的工業(yè),如冶煉、材料、通訊、交通的支持。因此,這些工業(yè)也得到了一定程度的發(fā)展。如張之洞以武漢為中心,建立起一個(gè)以槍炮生產(chǎn)為主體的近代軍事工業(yè)體系。張之洞不無自豪地宣稱:“湖北制造廠所造快槍、快炮為新式最精之械?!壁w爾巽等:《清史稿》第13冊(cè),北京:中華書局,1976年,第4154頁。
陳夔龍繼張之洞之后擔(dān)任湖廣總督,他曾上奏清廷說:“臣到鄂后,目睹其制度宏闊,成效昭然,竊以為各行省所未有。”陳真:《中國(guó)近代工業(yè)史資料(三)》,北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,1961年,第430頁。槍炮廠建成后便能仿造當(dāng)時(shí)最新式的德國(guó)毛瑟槍、格魯森式山炮,生產(chǎn)著名的“漢陽造”步槍,這些都是當(dāng)時(shí)最現(xiàn)代化的武器。譚曉曙:《張之洞興辦湖北洋務(wù)企業(yè)歷史作用探析》,《江漢論壇》,1997年第10期。外國(guó)軍事觀察家也一致認(rèn)為:“漢陽兵工廠是最有成效的。”\[澳\]馮兆基:《軍事近代化與中國(guó)革命》,郭太風(fēng)譯,上海:上海人民出版社,1994年,第34頁。1906年,英國(guó)駐漢口總領(lǐng)事梅杰訪問漢陽兵工廠,他評(píng)論說道,該廠生產(chǎn)的來福槍和裝5發(fā)子彈彈夾的毛瑟1888式卡賓槍,看起來“制作得很完美”。而在子彈生產(chǎn)車間,“黃銅皮、鎳和鉛在頃刻之間轉(zhuǎn)化成子彈”。\[澳\]馮兆基:《軍事近代化與中國(guó)革命》,郭太風(fēng)譯,上海:上海人民出版社,1994年,第147頁。至此,“軍事技術(shù)的發(fā)展有了更強(qiáng)勁的社會(huì)推動(dòng)力,更有力的社會(huì)資源依托,更廣泛的技術(shù)儲(chǔ)備和工業(yè)基礎(chǔ)”謝魁:《軍事技術(shù)革命的結(jié)構(gòu)》,長(zhǎng)沙:國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué)碩士論文,2006年,第22頁。??偠灾c軍事環(huán)境文化變遷相對(duì)應(yīng),軍事技術(shù)的主體結(jié)構(gòu)也發(fā)生了顯著變遷:由鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期嶺南、江浙地區(qū)的個(gè)體主體階段,到洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期的集團(tuán)主體階段,直至甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后的社會(huì)主體階段。
曾國(guó)藩:科學(xué)的門外漢與和文化的堅(jiān)守者
曾國(guó)藩是功名顯赫的權(quán)臣,生前封侯拜相官至極品,同時(shí)也是有真才實(shí)學(xué)的大家,是傳統(tǒng)文化的“最后一位大儒”,這是幾乎所有學(xué)者普遍認(rèn)同的觀點(diǎn)。《清史稿》稱:“曾國(guó)藩事功本于學(xué)問,善以禮運(yùn)。公誠(chéng)之心,尤足格眾。其治軍行政,務(wù)求蹈實(shí)。凡規(guī)畫天下事,久無不驗(yàn),世皆稱之,至謂漢之諸葛亮、唐之裴度、明之王守仁,殆無以過,何其盛歟!”趙爾巽等:《清史稿》第39冊(cè),北京:中華書局,1977年,第11 918頁。作為學(xué)問家,曾國(guó)藩的一個(gè)顯著特點(diǎn)是綜羅百代、兼容并包而又能在博采眾長(zhǎng)的基礎(chǔ)上形成自己獨(dú)特的思想體系。由于生當(dāng)中國(guó)封建社會(huì)晚期,有空前豐富的思想文化可以繼承,又由于面臨數(shù)千年未有的西方列強(qiáng)的武裝與文化入侵,對(duì)西方文化有空前未有的了解機(jī)會(huì),使得曾國(guó)藩思想的廣博性與學(xué)問的兼容性,在中國(guó)封建社會(huì)里鮮有其匹。朱亞宗:《中國(guó)科技批評(píng)史》,長(zhǎng)沙:國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué)出版社,1995年,第202頁。然而,與科學(xué)巨人徐光啟在科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的耀眼光環(huán)相比,曾國(guó)藩個(gè)人在科技領(lǐng)域堪稱門外漢。
限于成長(zhǎng)環(huán)境和自身知識(shí)結(jié)構(gòu),曾國(guó)藩對(duì)眾多科學(xué)原理知之甚少,更不用奢談做出科學(xué)創(chuàng)造了。曾國(guó)藩對(duì)自己科學(xué)知識(shí)的匱乏也深感羞恥,他生前甚至將不懂天文算學(xué)等抽象科學(xué)理論作為平時(shí)三恥之首:“余平生有三恥:學(xué)問各途,皆略涉其涯涘,獨(dú)天文算學(xué),毫無所知,雖恒星五維亦不認(rèn)識(shí),一恥也?!保ㄇ澹┰鴩?guó)藩:《曾國(guó)藩全集·家書(一)》,長(zhǎng)沙:岳麓書社,2011年,第373頁。但這并不妨礙曾國(guó)藩對(duì)西方科技的正確認(rèn)識(shí)。這正好說明了一個(gè)道理:人的創(chuàng)造力和鑒別力應(yīng)該區(qū)別開來。當(dāng)時(shí)大多數(shù)封建士大夫孤陋寡聞、頑固保守,對(duì)西方文化一概拒斥。曾國(guó)藩卻通過湘軍使用洋炮洋槍的軍事實(shí)踐及自身的刻苦學(xué)習(xí),認(rèn)識(shí)到西方文化尤其是西方先進(jìn)科學(xué)技術(shù)的重大價(jià)值,并形成類似“中體西用”的中西結(jié)合思想。
曾國(guó)藩一方面主張學(xué)習(xí)西方科學(xué)技術(shù),是繼林則徐、魏源之后再鳴“師夷長(zhǎng)技”的第一人。因此,他力主購(gòu)買外洋船炮,并稱其為“今日救時(shí)之第一要?jiǎng)?wù)”。他說:“輪船之速,洋炮之遠(yuǎn),在英、法夸其所獨(dú)有,在中華則震于所罕見。若能陸續(xù)購(gòu)買,據(jù)為己物,在中華則見慣而不驚,在英、法亦漸失其所持?!保ㄇ澹┰鴩?guó)藩:《曾國(guó)藩全集·奏稿(三)》,長(zhǎng)沙:岳麓書社,2011年,第186頁。他清醒地看到,“外國(guó)技術(shù)之精,為中國(guó)所未逮?!ㄆ浞ǎ滦湟?,使西人擅長(zhǎng)之事,中國(guó)皆能究知,然后可以徐圖自強(qiáng)?!保ㄇ澹┰鴩?guó)藩:《曾國(guó)藩全集·奏稿(十二)》,長(zhǎng)沙:岳麓書社,2011年,第117—118頁。文化上的清醒,使曾國(guó)藩勇于承認(rèn)中國(guó)文化在器物層面有不如西方文化之處,認(rèn)為要想抵御外侮,就得發(fā)奮圖強(qiáng),敢于向西方學(xué)習(xí),只有善于學(xué)習(xí)西方的先進(jìn)技術(shù),才不會(huì)受到洋人的牽制。因此,1861年9月,湘軍攻陷安慶后,百?gòu)U待興,曾國(guó)藩即著手在安慶“設(shè)內(nèi)軍械所,制造洋輪洋炮,廣儲(chǔ)軍實(shí)”(清)黎庶昌:《曾國(guó)藩年譜》,長(zhǎng)沙:岳麓書社,1986年,第142頁。。他派人尋覓到了徐壽、華蘅芳等科技人員,并通過江蘇巡撫薛煥的訪求,于咸豐十一年十一月由薛煥將徐、華送赴曾國(guó)藩軍營(yíng)效力。徐、華到后,即奉命籌建機(jī)器局。
安慶內(nèi)軍械所實(shí)為中國(guó)近代第一個(gè)科技研究所,同時(shí)也是中國(guó)近代第一個(gè)軍事技術(shù)研究所,第一個(gè)科技實(shí)驗(yàn)工場(chǎng)。這一標(biāo)志洋務(wù)運(yùn)動(dòng)實(shí)際肇始的重要事件,這一開創(chuàng)中國(guó)近代軍事科技事業(yè)先河的舉措,便是曾國(guó)藩內(nèi)在的科技價(jià)值觀與清廷自上而下的飭令有機(jī)結(jié)合的產(chǎn)物,是曾國(guó)藩借助時(shí)勢(shì)的東風(fēng)而為中國(guó)近代科技事業(yè)所做的篳路藍(lán)縷之功。將當(dāng)時(shí)中國(guó)最高級(jí)的科技研制機(jī)構(gòu)設(shè)于與太平軍相峙的前線軍營(yíng)內(nèi),足以表明曾國(guó)藩對(duì)西方科學(xué)技術(shù)工具價(jià)值的極端重視。此后,他大力創(chuàng)辦近代軍工業(yè),設(shè)立翻譯館,支持幼童留學(xué),開辦新式學(xué)校,推進(jìn)了“西學(xué)東漸”與中西文化交流,在中國(guó)文化的近代化中發(fā)揮著重要作用。
曾國(guó)藩本人雖非自然科學(xué)家,但他在發(fā)揮科學(xué)技術(shù)經(jīng)世致用價(jià)值的同時(shí),也十分理解并重視純粹科學(xué)理論的價(jià)值。正因?yàn)橛袑?duì)純粹科學(xué)理性的內(nèi)在崇敬與對(duì)科學(xué)基礎(chǔ)理論的價(jià)值肯定,曾國(guó)藩才有如此深刻的自責(zé),也才有后來主張翻譯西方科技著作以掌握近代技術(shù)深層原理的真知灼見:“蓋翻譯一事,系制造之根本。洋人制器出于算學(xué),其中奧妙皆有圖可尋。特以彼此文義系制造之根本。洋人制器出于算學(xué),其中奧妙皆有圖可尋。特以彼此文義捍格不通,故雖日習(xí)其器,究不明夫用器與制器之所以然?!保ㄇ澹┰鴩?guó)藩:《曾國(guó)藩全集·奏稿(十)》,長(zhǎng)沙:岳麓書社,2011年,第215頁。另一方面,曾國(guó)藩又強(qiáng)調(diào)培植中國(guó)固有文化傳統(tǒng),認(rèn)為未來的出國(guó)留學(xué)生應(yīng)該“兼習(xí)西學(xué),仍兼講中學(xué),課以孝經(jīng)、五經(jīng)及國(guó)朝律例等書,隨資高下,循序漸進(jìn);每遇房、虛、昴、星等日,正副委員傳集各童,宣講圣諭廣訓(xùn),師以尊君親上之義,庶不至囿于異學(xué)”中國(guó)史學(xué)會(huì):《洋務(wù)運(yùn)動(dòng)》第2冊(cè),上海:上海人民出版社,1961年,第158頁。。這在當(dāng)時(shí)的歷史條件下,不失為關(guān)于中西文化的精辟見解。正是在類似“中體西用”思想的指導(dǎo)下,以“堅(jiān)船利炮”為表征的西方軍事技術(shù)被看作富國(guó)強(qiáng)兵、御外靖內(nèi)的利器,而不再是“奇技淫巧”了。這就為中國(guó)軍事近代化和科技近代化準(zhǔn)備了理論和思想條件。僅從這點(diǎn)來講,曾國(guó)藩在中國(guó)文化史上就應(yīng)該成為大書特書的人物。
陶澍與中國(guó)軍事近代化
陶澍在政治、經(jīng)濟(jì)、教育領(lǐng)域的建樹已逐漸引起世人的重視,但他在中國(guó)軍事近代化方面所作貢獻(xiàn)的研究在學(xué)術(shù)界還是一個(gè)空白。不可否認(rèn),陶澍的對(duì)中國(guó)近代化的探索主要集中在文化思想、政治、經(jīng)濟(jì)、人才等領(lǐng)域,但作為一個(gè)長(zhǎng)期擔(dān)任總督(統(tǒng)轄一省或數(shù)省行政、經(jīng)濟(jì)及軍事的長(zhǎng)官稱為總督),并具有創(chuàng)新精神和近代化眼光的地方大員,在軍事領(lǐng)域做出探索和貢獻(xiàn)也是其應(yīng)有之義。陶澍在軍事方面沒有系統(tǒng)的專門著作,他的軍事近代化思想和事功只能從一些奏折、書信和時(shí)人的記載中反映出來,是分散的、片面的就事論事,沒有理論上的開創(chuàng)和分析提高。陶澍對(duì)中國(guó)軍事近代化的貢獻(xiàn)主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
一是對(duì)軍事訓(xùn)練和日常戰(zhàn)備的重視。嘉慶二十四年(1819),陶澍受任川東兵備道,這也是陶澍首次出任地方官。兵備道主要為穩(wěn)定地方治安而設(shè),同時(shí)又要協(xié)助巡撫處理軍務(wù),其軍事職權(quán)主要包括分理軍務(wù),操練衛(wèi)所軍隊(duì)和地方民快,緝捕盜賊鎮(zhèn)壓民亂,管理衛(wèi)所兵馬、錢糧和屯田,巡視江湖防御等。川東統(tǒng)轄夔、重、綏三府及忠、酉二州,地域遼闊,物產(chǎn)豐富,人口眾多,民族關(guān)系復(fù)雜。既是一個(gè)十分重要的地區(qū),又是一個(gè)十分難治的地區(qū)。陶澍上任后,“日座堂皇視事,有訴立訊,剖決如流,數(shù)月滯訟一空”(清)魏源:《魏源集》下冊(cè),北京:中華書局,1983年,第901頁。。道光帝登基后四川總督蔣攸鋯向道光帝奏報(bào):陶澍在四川任川東兵備道期間治理有方,政績(jī)昭著,治行為四川第一,堪勝大任。陶澍在兩江“百政俱修”,“偉績(jī)卓卓”,顯然也包括軍事方面的成績(jī)。任職總督期間,陶澍深入各地,了解地方形勢(shì)與風(fēng)土民情,一方面重視和加強(qiáng)治安力量;一方面根據(jù)各地形勢(shì),對(duì)原有治安力量進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。同時(shí),建立駐防、巡查、訓(xùn)練、檢查等制度,有獎(jiǎng)有罰,明確職責(zé),保持兵弁和治安力量良好的訓(xùn)練水平,有力地促進(jìn)了地方經(jīng)濟(jì)和社會(huì)秩序的好轉(zhuǎn)。陶新:《試論陶澍對(duì)吏治的整頓》,《益陽師專學(xué)報(bào)》,1992年第2期。值得一提的是,漕糧是清朝宮廷及王公百官、京師八旗兵丁的主要食糧來源。陶澍的漕務(wù)改革,在客觀效果上加速了軍事物流,從某種程度上解決了軍事后勤問題,提高了戰(zhàn)備水平。
二是對(duì)軍事地理和攻守戰(zhàn)備的考察。陶澍“少負(fù)經(jīng)世志,尤邃史志輿地之學(xué),所至山川必登覽形勢(shì),察訪利病”。出仕后,陶澍曾在各地為官,自稱“足跡幾遍天下”,所到之處,勤加考察,對(duì)地理沿革、地形地貌、攻守戰(zhàn)備,有不少真知灼見,他認(rèn)為“為國(guó)者不可不知地利”,這種考察的目的是多面的,但也包含著做好戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備的意圖。他考察“古今戰(zhàn)守”的目的是使“守土者,易知所綢繆”。因而他一方面潛心研究《水經(jīng)注》《水道提綱》《讀史方輿紀(jì)要》《天下郡國(guó)利病書》等歷代地理學(xué)著作,一方面實(shí)地考察各地山川形勝,相繼完成《鴻雪因緣圖記》《與百菊溪制府書》《蜀輶日記》等著述,或“考析山川源流,糾正成說謬誤”,或“指陳地理形勝,討論戰(zhàn)奪得失”,或“結(jié)合江河形勢(shì),討論漕運(yùn)水利”,或“分析人文風(fēng)情,言明治理之要”。段超:《陶澍與嘉道年間的經(jīng)世思想研究》,北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2001年,第44頁。陶澍對(duì)輿地之學(xué)的重視,在某種程度上影響了幕僚魏源,為其編撰《海國(guó)圖志》提供了契機(jī)。魏源《海國(guó)圖志》反映的軍事思想,則是中國(guó)近代軍事變革思想的萌芽,為中國(guó)軍事近代化起了導(dǎo)引作用。
三是為中國(guó)軍事近代化做了人才準(zhǔn)備。前面已經(jīng)談到陶澍作為“晚清人才第一人”,識(shí)別、使用和培養(yǎng)了一大批人才。這些人才中,有很大一部分為中國(guó)的軍事近代化做出了重要貢獻(xiàn),陶澍實(shí)際上為中國(guó)軍事近代化做了人才準(zhǔn)備。他不但直接培養(yǎng)了一批政治和軍事兼?zhèn)涞膹?fù)合型人才,如林則徐、左宗棠、胡林翼,這些督撫大員在軍事領(lǐng)域頗有建樹。陶澍還直接扶植了能夠正確看待西方軍事技術(shù)的思想和學(xué)術(shù)精英魏源,后者提出的“師夷長(zhǎng)技以制夷”,道出了軍事后發(fā)國(guó)家趕超軍事發(fā)達(dá)國(guó)家的有效途徑,影響極其深遠(yuǎn)。同時(shí),陶澍影響和熏陶了對(duì)推動(dòng)軍事近代化做出重要貢獻(xiàn)的曾國(guó)藩。可以說,“曾、左、胡‘湘軍三杰’的成長(zhǎng)均得力于陶澍?!币子狼?、陶用舒:《陶澍和“湘軍三杰”》,《安徽史學(xué)》,2005年第2期。陶澍的改革思想啟迪和影響了曾國(guó)藩在軍事領(lǐng)域大刀闊斧的改革,在軍事制度、軍事訓(xùn)練、軍事人才等領(lǐng)域有力地促進(jìn)了軍事近代化。
從湖湘文化中汲取強(qiáng)軍興軍力量
博大精深的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是我們?cè)谑澜缥幕な幹姓痉€(wěn)腳跟的根基,要認(rèn)真汲取中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的思想精華和道德精髓。湖湘文化是在漫長(zhǎng)的歷史進(jìn)程中逐步形成與演進(jìn)的一種具有顯著特色的區(qū)域文化,是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要組成部分,它既為文化強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略提供了有力的思想支撐,也為強(qiáng)軍興軍增添了豐富的養(yǎng)料。在青年官兵注重個(gè)性、追求多元思想,價(jià)值取向、行為方式等差異較大的今天,運(yùn)用湖湘文化拓寬強(qiáng)軍興軍的途徑,這對(duì)于把廣大青年官兵的意志和力量凝聚到中國(guó)夢(mèng)強(qiáng)軍夢(mèng)上,有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。
一、從湖湘文化的政治意識(shí)中汲取愛國(guó)報(bào)國(guó)的道德精髓
克勞塞維茨指出:“戰(zhàn)爭(zhēng)不僅是一種政治行為,而且是一種真正的政治工具,是政治交往的繼續(xù),是政治交往通過另一種手段的實(shí)現(xiàn)?!盶[德\]克勞塞維茨:《戰(zhàn)爭(zhēng)論》第1卷,中國(guó)人民解放軍軍事科學(xué)院譯,北京:商務(wù)印書館,1978年,第43頁。軍隊(duì)是最講政治,也是最需要政治意識(shí)的地方。湖湘文化的突出特色是注重經(jīng)世致用,經(jīng)世致用要求的是對(duì)現(xiàn)實(shí)的關(guān)注和參與,而參與的最高境界是政治的參與,因此也就造就了湖湘文化中政治意識(shí)極為強(qiáng)烈的現(xiàn)象。特別是近代以來,與其他地域文化相比,湖湘文化中憂國(guó)憂民的政治意識(shí)尤為明顯。
湖湘文化中的政治意識(shí)建立在高昂的愛國(guó)主義精神之上。湖湘文化源頭的代表性人物屈原、賈誼就有濃烈而執(zhí)著的故國(guó)鄉(xiāng)土之情,這種濃重的愛國(guó)情操在湖湘文化中一脈相承。近代湖湘文化的發(fā)展,孕育和推動(dòng)了愛國(guó)主義的發(fā)展??梢哉f,在湖湘文化中,救亡圖存、愛國(guó)報(bào)國(guó)、忠誠(chéng)獻(xiàn)身的信念追求歷來是主旋律。魏源的“夢(mèng)回漢使旄頭外,心在秦時(shí)明月先”、左宗棠的“身無半文,心憂天下”、毛澤東的“埋骨何須桑梓地,人生何處不青山”,無不體現(xiàn)了這種責(zé)任和擔(dān)當(dāng),飽含著為信念為正義為國(guó)家舍生取義的大愛情懷和崇高境界。
在歷次抵御外敵入侵和爭(zhēng)取民族獨(dú)立的戰(zhàn)爭(zhēng)中,湘籍精英都表現(xiàn)了大無畏的愛國(guó)主義精神,寫下了許多威武雄壯,動(dòng)人心魄的篇章。湘軍統(tǒng)帥左宗棠在國(guó)難當(dāng)頭之際挺身而出,抬棺西征,把個(gè)人的命運(yùn)與國(guó)家、民族的命運(yùn)聯(lián)系在一起,破滅了英、俄等帝國(guó)主義國(guó)家分裂中國(guó)領(lǐng)土的陰謀。清末民初,蔡鍔以極大的熱情關(guān)注著國(guó)家和民族的命運(yùn)。袁世凱倒行逆施稱帝后,蔡鍔振臂一呼,首先舉起護(hù)國(guó)反袁的旗幟。以毛澤東、劉少奇、任弼時(shí)為代表的湘籍無產(chǎn)階級(jí)革命家群體更是懷著強(qiáng)烈的憂國(guó)之心,以拯救天下為己任,勇敢地承擔(dān)起挽救民族危亡的責(zé)任,締造了人民當(dāng)家作主的新中國(guó)。
在當(dāng)代中國(guó),社會(huì)主義核心價(jià)值觀與中國(guó)特色社會(huì)主義道路的有機(jī)統(tǒng)一,民族精神與時(shí)代精神的有機(jī)統(tǒng)一,是當(dāng)代愛國(guó)主義精神最本質(zhì)、最重要的表現(xiàn)。湖湘文化中的愛國(guó)主義傳統(tǒng)在長(zhǎng)期革命斗爭(zhēng)中也早已創(chuàng)造性地轉(zhuǎn)化為堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義道路的政治自覺。強(qiáng)軍興軍,就要汲取湖湘文化愛國(guó)報(bào)國(guó)的道德精髓,結(jié)合弘揚(yáng)時(shí)代精神筑牢聽黨指揮的軍魂。我們要在學(xué)習(xí)傳承的基礎(chǔ)上,將湖湘文化中“安邦保民”“精忠報(bào)國(guó)”的忠貞思想,“吃苦在前、享受在后”的奉獻(xiàn)精神,“心憂天下、敢為人先”的價(jià)值取向,賦予嶄新的時(shí)代內(nèi)涵,使湖湘文化孕育的大忠大愛、大仁大義的感情基礎(chǔ)與我軍“全心全意為人民服務(wù)”的宗旨意識(shí)高度一致起來,切實(shí)筑牢聽黨指揮這個(gè)強(qiáng)軍之魂,無論國(guó)際風(fēng)云如何變幻,始終堅(jiān)持黨對(duì)軍隊(duì)絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的根本原則和人民軍隊(duì)的根本宗旨不動(dòng)搖,堅(jiān)決抵制“軍隊(duì)非黨化、非政治化”和“軍隊(duì)國(guó)家化”等錯(cuò)誤思想,把聽黨的話、永遠(yuǎn)跟黨走的最高政治要求變?yōu)樽杂X行動(dòng),永遠(yuǎn)忠于黨、忠于社會(huì)主義、忠于祖國(guó)、忠于人民。
二、從湖湘文化的尚武精神中汲取能打勝仗的意志能力
能打勝仗是強(qiáng)軍之要,是軍隊(duì)存在的根本價(jià)值,也是戰(zhàn)斗力建設(shè)和軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備的根本出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。湖湘文化得南北文化交匯融合之利,歷經(jīng)劫難,創(chuàng)造了自己獨(dú)特的文化,形成了倔強(qiáng)剛毅的性格和尚武重智的精神,而永不言敗的尚武精神堪稱湖湘文化最耀眼的明珠。近代以來,湘人統(tǒng)帥的軍隊(duì)也以能打勝仗而著稱于世。
《史記》中有一句名言:“楚雖三戶,亡秦必楚也”(漢)司馬遷:《史記》,長(zhǎng)沙:岳麓書社,1986年,第81頁。,可見湘楚血性根基之深厚,非其他區(qū)域可比。近代以來,湖南士人為了挽救國(guó)家和民族的危亡,煥發(fā)出了一種百折不撓的奮斗精神和勇于犧牲的獻(xiàn)身精神。太平天國(guó)起義之后,沿江操辦團(tuán)練者幾乎各省皆有,但唯獨(dú)湘軍能由小變大、由弱變強(qiáng),湘軍頭魁人物及湘軍將卒好勝斗勇的風(fēng)格也尤為突出。從曾國(guó)藩組織湘軍開始,湖南人就認(rèn)定“國(guó)家不可一日無湖南”。曾國(guó)藩與太平天國(guó)對(duì)抗初期,常常是扎硬寨、打硬仗,屢敗屢戰(zhàn)。湘軍的崛起帶動(dòng)了湘運(yùn)之興,尚武從軍蔚然成風(fēng),以至有“無湘不成軍”的俗語流傳至今。
中法戰(zhàn)爭(zhēng)中,法軍竄擾臺(tái)灣,湘籍將領(lǐng)楊岳斌不顧個(gè)人安危,夜渡臺(tái)灣海峽協(xié)同臺(tái)灣軍民一舉收復(fù)基隆。在新疆遭沙俄分裂的緊急關(guān)頭,年逾花甲的湘軍老帥左宗棠率軍西征收復(fù)新疆,維護(hù)了國(guó)家的統(tǒng)一。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后,維新派認(rèn)為救中國(guó)要靠湖南人。熊希齡在《時(shí)務(wù)學(xué)堂公啟》中宣稱:“吾湘變,則中國(guó)變;吾湘立,則中國(guó)存?!睏疃仍谒鳌逗仙倌旮琛分懈菙S地有聲地說出了“若道中華國(guó)果亡,除非湖南人盡死”的驚人之語。“無湘不成軍”,正是湖南血性精神熏染所致。這一名言在黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)中得到了最好的詮釋。在新中國(guó)首次授銜的十大元帥中,有3位湖南人;在十名大將中,湖南人得6位;在57位上將中,湖南人占19位;在177名中將中,湖南人有45位。
黨領(lǐng)導(dǎo)下的人民軍隊(duì),血性豪氣鑄成其錚骨脊梁,也是其從小到大、由弱到強(qiáng)、從勝利走向勝利的重要保證。今天,無論戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)如何變化,勇敢無畏始終是撬動(dòng)勝利的支點(diǎn)。湖湘文化中的尚武精神無疑是我們培育虎狼之師的豐富養(yǎng)料。我們要以湖湘文化崇尚的勇敢堅(jiān)毅、血性霸蠻為激勵(lì),推崇“殺了夏明翰,還有后來人”的無畏氣魄,發(fā)揚(yáng)譚嗣同“我自橫刀向天笑,去留肝膽兩昆侖”的豪邁氣概,結(jié)合急難險(xiǎn)重任務(wù),加強(qiáng)在復(fù)雜惡劣、近似實(shí)戰(zhàn)的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境中磨煉戰(zhàn)斗意志、砥礪打仗作風(fēng),像彭德懷、賀龍、羅榮桓、粟裕、陳賡等開國(guó)將帥那樣將死生置之度外,面對(duì)任何強(qiáng)敵,都敢于“亮劍”,都有敢打必勝的戰(zhàn)斗精神、勇于一往無前、決戰(zhàn)決勝。
三、從湖湘文化的務(wù)實(shí)學(xué)風(fēng)中汲取精神力量
修身正己、以身作則、不尚空談的務(wù)實(shí)作風(fēng)是湖湘文化區(qū)別于其他區(qū)域文化又一顯著特點(diǎn)。胡宏、張栻在宋代創(chuàng)立一時(shí)稱盛的湖湘學(xué)派,就以求真務(wù)實(shí)的傳統(tǒng)學(xué)風(fēng)見稱于世。這種務(wù)實(shí)作風(fēng),逐漸衍化成湖湘文化的基因,對(duì)其后湖湘文化的演變和近代湖南人才群體的產(chǎn)生有著深刻的影響。
近代思想家魏源發(fā)揚(yáng)光大了湖湘文化的務(wù)實(shí)作風(fēng)。魏源主張“以事實(shí)程實(shí)功,以實(shí)功程實(shí)事”,通過對(duì)當(dāng)時(shí)世情和國(guó)情的悉心探究,及時(shí)調(diào)整“天朝上國(guó)”的保守自大心態(tài),提出了“師夷長(zhǎng)技以制夷”的振聾發(fā)聵的思想,道出了“在東西軍事文化沖突中處于被動(dòng)局勢(shì)的東方民族擺脫落后地位追趕世界潮流的一個(gè)重要戰(zhàn)略方針”朱亞宗:《“經(jīng)世致用”的拓展與局限——魏源科技價(jià)值觀述評(píng)》,《江海學(xué)刊》,1995年第5期。,堪稱湖湘學(xué)人求真務(wù)實(shí)的優(yōu)秀典范。曾國(guó)藩一生禁大言以務(wù)實(shí),其各方面的成就都體現(xiàn)了務(wù)實(shí)力行的功夫,曾國(guó)藩日記全面表現(xiàn)出其嚴(yán)格律己及生活節(jié)制的品質(zhì)。左宗棠明確告誡其部下說:“實(shí)事求是,不宜稍涉虛浮,是為至要?!保ㄇ澹┳笞谔模骸蹲笞谔娜ぴ?,長(zhǎng)沙:岳麓書社,1986年,第27頁。湘籍教育家楊昌濟(jì)也一向強(qiáng)調(diào)知行統(tǒng)一和力行的重要性,認(rèn)為“博學(xué)、深思、力行,三者不可偏廢,博學(xué)、深思皆所以指導(dǎo)其力行也,而力行尤要”楊昌濟(jì):《楊昌濟(jì)文集》,長(zhǎng)沙:湖南教育出版社,1983年,第365頁。。青年毛澤東寄住在岳麓書院的半學(xué)齋,深受實(shí)事求是學(xué)風(fēng)熏陶。毛澤東在出生入死的革命斗爭(zhēng)中,更加認(rèn)識(shí)到實(shí)事求是的深?yuàn)W道理,并將其成功地融化在馬克思主義的哲學(xué)體系中。1937年,毛澤東撰寫了《矛盾論》《實(shí)踐論》,為實(shí)事求是思想進(jìn)行系統(tǒng)的哲學(xué)論證和闡釋。1938年,毛澤東在中共六屆六中全會(huì)所做的政治報(bào)告《論新階段》中借用了“實(shí)事求是”一詞,提倡馬克思主義同中國(guó)實(shí)際相結(jié)合的態(tài)度。他指出:“共產(chǎn)黨員應(yīng)該是實(shí)事求是的模范,又是具有遠(yuǎn)見卓識(shí)的模范?!泵珴蓶|:《毛澤東選集》第2卷,北京:人民出版社,1991年,第522頁。
在湖湘文化勤謹(jǐn)務(wù)實(shí)風(fēng)氣的熏陶下,湖湘之人統(tǒng)帥的軍隊(duì)歷來重視對(duì)軍人的作風(fēng)培育和道德教化,堅(jiān)持以紀(jì)治軍,“內(nèi)修文德,外治武備”。曾國(guó)藩目睹八旗、綠營(yíng)的腐朽,對(duì)經(jīng)制之兵紀(jì)律松弛深惡痛絕,早年曾上《理財(cái)汰兵》一疏請(qǐng)求裁撤腐朽冗兵。他在創(chuàng)建湘軍過程中極為注重作風(fēng)建設(shè),重視對(duì)軍人的“以禮教化”,親自編寫《水師得勝歌》《陸軍得勝歌》《愛民歌》訓(xùn)誡部隊(duì),并寫信給部下劉長(zhǎng)佑和王錱明確指出,“軍士所過,有取民間一草一木不給錢者,即行正法,望兩君日以斯言訓(xùn)儆之。至要至要!千萬千萬!”(清)曾國(guó)藩:《曾國(guó)藩全集·書信(一)》,長(zhǎng)沙:岳麓書社,2011年,第122頁。湘軍作風(fēng)中的優(yōu)良部分,在中國(guó)革命斗爭(zhēng)時(shí)代得到了發(fā)揚(yáng)光大,中國(guó)人民解放軍的一些優(yōu)良傳統(tǒng)即淵源于此。毛澤東在領(lǐng)導(dǎo)湘贛邊秋收起義時(shí),就要求部隊(duì)官兵對(duì)待人民群眾說話和氣,買賣公平,不拉夫,不打人,不罵人。1928年3月,他向工農(nóng)革命軍正式頒布《三大紀(jì)律六項(xiàng)注意》,這個(gè)紀(jì)律后來修改補(bǔ)充為《三大紀(jì)律八項(xiàng)注意》,并長(zhǎng)期實(shí)行,成為人民軍隊(duì)政治工作的重要內(nèi)容。
我軍是人民的軍隊(duì),作風(fēng)優(yōu)良是我軍的鮮明特色和政治優(yōu)勢(shì)。長(zhǎng)期以來,我軍正是靠嚴(yán)明的紀(jì)律戰(zhàn)勝了一個(gè)又一個(gè)艱難險(xiǎn)阻,從勝利走向勝利。如今,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和改革開放大潮中,面對(duì)社會(huì)不良風(fēng)氣的侵蝕滲透,我軍要始終無愧于威武之師、文明之師、勝利之師的光榮稱號(hào),實(shí)現(xiàn)強(qiáng)軍目標(biāo),就必須高度重視作風(fēng)紀(jì)律建設(shè)和精神風(fēng)尚養(yǎng)成,要始終以社會(huì)主義核心價(jià)值觀和先進(jìn)軍事文化培育官兵,同時(shí)要從包括湖湘文化在內(nèi)的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中汲取思想精華和道德精髓,將湖湘文化中躬親務(wù)實(shí)、反求諸己的修養(yǎng)方法,修身正己、以身作則的自律精神,崇德向善、見賢思齊的價(jià)值追求發(fā)揚(yáng)光大,切實(shí)筑牢作風(fēng)優(yōu)良這個(gè)強(qiáng)軍之基,按照“標(biāo)準(zhǔn)更高、走在前列”的要求,把作風(fēng)建設(shè)抓得緊而又緊,實(shí)而又實(shí)。第十九章用中華優(yōu)秀傳統(tǒng)軍事文化助力強(qiáng)軍實(shí)踐
![]() |
![]() |
![]() |
會(huì)員家 | 書天堂 | 天貓旗艦店 |
![]() | ![]() |
微信公眾號(hào) | 官方微博 |
版權(quán)所有:廣西師范大學(xué)出版社集團(tuán) GUANGXI NORMAL UNIVERSITY PRESS(GROUP) | 紀(jì)委舉/報(bào)投訴郵箱 :cbsjw@bbtpress.com 紀(jì)委舉報(bào)電話:0773-2288699
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證: (署) | 網(wǎng)出證 (桂) 字第008號(hào) | 備案號(hào):桂ICP備12003475號(hào) | 新出網(wǎng)證(桂)字002號(hào) | 公安機(jī)關(guān)備案號(hào):45030202000033號(hào)