“朱老師,您得獎(jiǎng)了!”北京大學(xué)圖像學(xué)實(shí)驗(yàn)室首席專家、漢畫研究所的朱青生教授回憶領(lǐng)到“高等學(xué)??茖W(xué)研究優(yōu)秀成果獎(jiǎng)(人文社會(huì)科學(xué))”一等獎(jiǎng)時(shí),還覺得那場(chǎng)景有幾分可愛,“一個(gè)學(xué)生助理,他一手舉個(gè)紅殼,一手拿著沒來得及套進(jìn)去的獎(jiǎng)狀,朝我面前一擺,就完成了頒獎(jiǎng)”。坐冷板凳努力多年,《漢畫總錄》(廣西師范大學(xué)出版社出版)竟以如此方式獲獎(jiǎng),朱青生頗感意外,但又在意料之中——百余人30年的辛勤工作以學(xué)術(shù)表彰的名義得到承認(rèn),朱青生覺得理所應(yīng)當(dāng),只是他后來才知道這就是中國人文學(xué)科的最高獎(jiǎng)項(xiàng)。
當(dāng)記者問及這30年里印象特別深刻的事情,朱青生淡淡笑道:“沒有什么特別印象深刻的事,平淡無奇,只是不斷勞動(dòng)。但要說唯一出奇的就是別人做事可能只做5年、10年,而我們做了30年,屬于長期得出奇?!睔q月漫長,百余人一步步艱難地改進(jìn)、深耕,終得皇皇卷帙。這期間離不開團(tuán)隊(duì)的分工配合,也離不開不同單位間合作的平衡。談及與20多個(gè)單位順利合作和逐步推進(jìn)的原因,他認(rèn)為,“事情都由我們多做”是關(guān)鍵之一,這些也是北大團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)做之事,而團(tuán)隊(duì)又有著強(qiáng)烈的工作意識(shí)。從編書、拓片、拍照、編輯、寫作到研究都由北大漢畫研究所承擔(dān)主要責(zé)任。遇到困難和阻礙,也只是“用了我們奉獻(xiàn)和犧牲的方法來解決,所以就做成了一部分”。
自1995年開始的漢代圖像數(shù)據(jù)調(diào)查和整理工程項(xiàng)目,早期基本為案頭工作。1995年至2004年,其團(tuán)隊(duì)致力于漢畫調(diào)查的前期準(zhǔn)備,主要研究漢代古文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫的工作。從2004年開始編纂,至2008年出版10卷,到如今已編輯完成63卷,累計(jì)收錄漢畫像萬余種?!拔覀儽鞠牖?5年把漢畫全圖像數(shù)據(jù)庫做完,因?yàn)闈h畫只有2萬種留在世界上。后來又發(fā)現(xiàn)還有很多器物的紋樣需要做,結(jié)果沒想到做了30年,實(shí)際才做了三分之一?!逼鋱F(tuán)隊(duì)跑田野,做實(shí)測(cè),克服艱難險(xiǎn)阻,30年創(chuàng)榛辟莽,所幸功夫不負(fù)有心人。《漢畫總錄》榮獲第九屆“高等學(xué)??茖W(xué)研究優(yōu)秀成果獎(jiǎng)(人文社會(huì)科學(xué))”一等獎(jiǎng),也是本次評(píng)獎(jiǎng)的藝術(shù)學(xué)學(xué)科中美術(shù)方向中唯一的一等獎(jiǎng)。
這次得獎(jiǎng)之后,朱青生決定為團(tuán)隊(duì)百余位參與者(其中已有9人過世)共同取得的成果舉辦一次紀(jì)念活動(dòng)。適逢出版社提出開會(huì)的意向,他們便以此為契機(jī),將曾參與工作的人員召集起來,于6月20日召開了“從漢代圖像研究到形相學(xué)建構(gòu)——IIML圖像標(biāo)注系統(tǒng)發(fā)布暨學(xué)術(shù)研討會(huì)”。
“我們開這個(gè)會(huì),發(fā)現(xiàn)效果很好,大家都來關(guān)注我們的工作,而且有15個(gè)漢畫單位表達(dá)了今后合作的意向?!敝烨嗌劦揭粫r(shí)盛況,難掩欣然。漢畫研究推動(dòng)了未來圖像研究范式的革新,亦是文化傳承進(jìn)程的新探索,更是建立了有別于西方,從“有生于無”的中國思維出發(fā)的“形相學(xué)”理論體系,并完成以“IIML(Intericonicity Index Markup Language:形相學(xué)索引標(biāo)記語言)圖像標(biāo)注系統(tǒng)”為核心的數(shù)字人文和人工智能創(chuàng)新性成果。為進(jìn)一步探討漢畫及“形相學(xué)”的理論方法,本報(bào)于近日采訪了朱青生。
形相學(xué)是科學(xué)研究,不是藝術(shù)理論
中華讀書報(bào):您曾提到,1995年您完成博士學(xué)位后,決定不再以引進(jìn)和挪用西方的藝術(shù)史學(xué)術(shù)成果和方法為主要工作目標(biāo),而是在中外共同的起點(diǎn)上全面展開對(duì)世界未來方向的研究,由此發(fā)展出了形相學(xué)理論。是什么樣的契機(jī)讓您產(chǎn)生了這樣的想法? 為什么說中外站在了共同的起點(diǎn)上? 形相學(xué)是如何探索“未來方向”的?
朱青生:在上世紀(jì)九十年代中期,可以說人類進(jìn)入了一個(gè)“媒介時(shí)代”。在媒介時(shí)代,世界和人的關(guān)系改變了,世界不再是一個(gè)物的世界和語言的世界。西方思想在本體論方面有兩條脈絡(luò)。其一,是把物作為世界的基礎(chǔ),把存在作為世界的基礎(chǔ),從現(xiàn)象學(xué)回溯康德,最后追溯至亞里士多德,這是本體論中從物性出發(fā)的希臘淵源;其二,是把世界看成是語言和邏輯的世界,就是從維特根斯坦回溯到圣奧古斯丁,然后再到舊約圣經(jīng)和福音書,這就是本體論中從語言出發(fā)的希伯來淵源。
而這兩條本體論的脈絡(luò),同樣是目前中國的理論基礎(chǔ),我們中國人與自己的傳統(tǒng)實(shí)際上有距離,現(xiàn)在正在激烈地彌補(bǔ)。在藝術(shù)教育上比如說我們的小學(xué)美術(shù),是怎么教畫圖的呢?《奏定初等小學(xué)堂章程》(1904)圖畫科目旨在“訓(xùn)練手眼,養(yǎng)成見物留心、記其實(shí)像之性情”,完全就是西方的那套,照著一個(gè)物,畫一個(gè)物,這已經(jīng)不再是中國的書畫傳統(tǒng)。
如果我們能夠把西方的這套思想基礎(chǔ)繼續(xù)發(fā)展下去,未必不能取得偉大的成就。但是問題在于,這套思想基礎(chǔ)延續(xù)到媒介時(shí)代,效用有限。如果它不繼續(xù)發(fā)展,就無法回答一個(gè)問題:如果世界不是或者不僅是由事物和語言建構(gòu)的,我們?nèi)绾慰创说纳妫?這個(gè)問題到了現(xiàn)在更為突出,我們目前日常通過顯示終端看到的是各種圖像,不是物也不是語言的生成。
也就是說,西方思想中的兩個(gè)基本脈絡(luò),即希伯來淵源和希臘淵源,都在媒介時(shí)代走到了它們的“盡頭”。這就是我們?nèi)缃衩媾R的處境,這種情況是何時(shí)開始的呢? 大致為上世紀(jì)九十年代中期,距今不遠(yuǎn)。
于是我們這一代學(xué)者就有了一個(gè)機(jī)會(huì),我們能不能做一個(gè)工作,既可在中國做,以后做好了也可供未來世界使用。我們一直都非常努力地在學(xué)習(xí)、引進(jìn)和介紹西方過去200年的成就,但是隨著中國的日漸發(fā)展,我們也會(huì)有這樣的認(rèn)識(shí):每個(gè)歷史和文化中人,都不應(yīng)該只拿別人的成果和貢獻(xiàn)來滿足自己,也要對(duì)世界文明做出一些貢獻(xiàn)。所以在九十年代中期,我們就針對(duì)今天媒介時(shí)代的特點(diǎn)和要求,想要重新為人與世界的關(guān)系來建造一套認(rèn)識(shí)系統(tǒng)和論證方法,這就是形相學(xué)。
中華讀書報(bào):1996年您就開始在北京大學(xué)開設(shè)“形相學(xué)研究”課程,在西方的“圖義學(xué)”(圖像學(xué))和“圖用學(xué)”的基礎(chǔ)上,著重發(fā)展“圖法學(xué)”。那么形相學(xué)作為研究圖像性質(zhì)、構(gòu)成和分類的理論,如何進(jìn)一步提升為您提到的本體論思考? 這個(gè)新的本體理論是怎樣的?
朱青生:我們做圖像數(shù)據(jù)庫,基于用圖像來解釋世界,因?yàn)槊浇闀r(shí)代世界是圖像的,而圖像是“生于無”,不是生于物,也不是生于言。
所謂有生于物,康德的說法為“物自體”,海德格爾的說法則為物性。一個(gè)“東西”一定有其“東西性”,就是它的存在,就像一個(gè)產(chǎn)品(工具)有其產(chǎn)品(工具)性,藝術(shù)作品也有其作品性一樣,物有物性。今天我們閱讀很多現(xiàn)代哲學(xué)的文章,有人偏好胡塞爾,有人喜歡海德格爾或薩特,有人側(cè)重維特根斯坦,實(shí)際上這都是西方對(duì)于物的最重要的新的解釋。包括新物質(zhì)主義,一些美國年輕一輩的學(xué)者,他們用數(shù)據(jù)和今天的量子力學(xué)來解釋世界,這是他們對(duì)“有生于物”新的解釋。
如我前面說的,西方的本體論在媒介時(shí)代受挫,我們還有另一套本體論嗎? 當(dāng)然有,這就是中國淵源的“有生于無”和印度(部分)淵源的“本來無一物”,為什么無變?yōu)橛校ㄎ铮┠兀?有怎么生于無? 其實(shí)現(xiàn)代中國的思想對(duì)“有生于無”可以繼續(xù)講,也可以重新講,所以我們形相學(xué)是沿著圖像問題更上一層,試圖解釋圖像(象)的生成這個(gè)問題,即從這個(gè)思維進(jìn)路探討“有生于無”的本體理論怎么可能。
形相學(xué)研究的是圖像,而首先是對(duì)圖像的反省和認(rèn)識(shí),就是反思人的圖像意識(shí),或者說更為普遍地思維人的意識(shí)是如何產(chǎn)生的。圖像是很復(fù)雜的,我們卻說“劃”(一條線)就是圖的開始,實(shí)際上原點(diǎn)如圓心或者球心是零維,并不能稱之為圖像。所有的圖像都是該點(diǎn)在行動(dòng)、運(yùn)動(dòng)之后留下來的這條線,無論是直線還是曲線,它就是圖像。而人沒法意識(shí)到自身在零點(diǎn)狀態(tài)、零維狀態(tài)之下的不運(yùn)動(dòng)(未發(fā)動(dòng))狀態(tài),人的意識(shí)是當(dāng)他的行為發(fā)生以后,他觀看到了他的行為留下來的痕跡,意識(shí)到了他曾經(jīng)的行為會(huì)留下痕跡,即使沒有實(shí)際痕跡,而是不可見的“劃”(行動(dòng)與分析)就是人的意識(shí)的開端。從這個(gè)開始的點(diǎn)就是無,一個(gè)很關(guān)鍵的變化在于當(dāng)點(diǎn)發(fā)生運(yùn)動(dòng)稱其為線以后,即當(dāng)人發(fā)生活動(dòng)并意識(shí)到自己的運(yùn)動(dòng)結(jié)果以后,人才具有了意識(shí),相對(duì)人的世界也就具有了形態(tài)(可見與不可見),這就是形相。我們說的形相學(xué)就這么來展開論述。
簡(jiǎn)單地說,有的哲學(xué)認(rèn)為沒有人的時(shí)候是有世界的,這是一個(gè)對(duì)于世界的假設(shè),“沒有人”的情況是人的假設(shè)。而我是如此解釋的:世界對(duì)人來說是人的意識(shí)的產(chǎn)物,而意識(shí)是當(dāng)你意識(shí)到自己的行為,并且意識(shí)到這是自己的意識(shí)的時(shí)候,意識(shí)才成為人的意識(shí),所以人的意識(shí)是“有生于無”的。
曾有前賢說有無是相生的,認(rèn)為這是一組對(duì)偶的范疇,論辯只有說無才能說有,說有才能說無。我并不認(rèn)同,我們也可以只說有不說無,也可以只說無不說有。所以不能說有和無兩個(gè)范疇非要這樣討論,這完全是一個(gè)邏輯上的辯論,甚至是一個(gè)詭辯,沒有本體論意義。無就是在有之前的一個(gè)層次(或者境界?狀況? 反正一落言詮即不是。所以我造了一個(gè)符號(hào)“無有存在”)。
這就是我們現(xiàn)在的基本思考,這種思考可以解決一個(gè)問題,也就是我們今天的世界的形像,比如虛擬現(xiàn)實(shí)怎么來的。虛擬現(xiàn)實(shí)只要人們自己心里面想,我們的欲望、愿望和希望中間有,或者我們的人際關(guān)系中間需要,或者我們跟物質(zhì)之間產(chǎn)生交接和技術(shù)的運(yùn)作,或者我們相信一個(gè)上帝或者相信一個(gè)神,或者相信理想有一個(gè)美好的存在,我們就可以使之成為有。
“形相學(xué)”如何通過漢畫研究獲得普遍意義
中華讀書報(bào):如您所說,形相學(xué)是科學(xué)研究一般理論,而不僅僅是藝術(shù)理論??茖W(xué)研究時(shí)需制備材料,而您將《漢畫總錄》視為形相學(xué)對(duì)世界進(jìn)行本體論解釋的制備數(shù)據(jù)(文本)。請(qǐng)問您選擇漢畫作為形相學(xué)制備數(shù)據(jù)的依據(jù)是什么? 通過對(duì)這一制備數(shù)據(jù)的研究,您得出了怎樣的科學(xué)認(rèn)識(shí)?
朱青生:圖像的形成有七種方法。第一種方法就是觀看(包括對(duì)不可見的意識(shí));第二種是機(jī)械復(fù)制;第三種是人為的繪畫;第四種是圖解,如地圖與說明圖;第五種是符號(hào),符號(hào)有直接而清晰與模糊秘密的表達(dá),其中一種的表達(dá)即為象征,另一種表達(dá)即為隱喻;第六種是語言;第七種是心象,如夢(mèng)中出現(xiàn)的形象。而漢畫屬于第三種,是人工制作的描繪圖像。漢畫作為古代早期留下的可辨識(shí)的圖像,也包含豐富的象征和隱喻,做成數(shù)據(jù)集合就可以借助它研究漢代社會(huì)。結(jié)合語言材料(文獻(xiàn))和物質(zhì)材料(考古)研究,將有助于漢代的政治、思想、經(jīng)濟(jì)及社會(huì)等研究,反之相互對(duì)照,才能準(zhǔn)確具體確定和理解圖像的含義。漢代之前的圖像沒有文獻(xiàn)對(duì)照,以后必以漢代圖像解釋為前提,因此,漢畫總錄(圖像數(shù)據(jù)庫)可以作為研究的制備文本具有關(guān)鍵性。
形相學(xué)的諸多問題,均可借助漢畫著手進(jìn)行“整體研究”。漢畫的總體數(shù)量有限(大約2萬多種),相對(duì)集中。做科學(xué)研究都需將研究的題目邊界劃分清楚,問題清晰化,具有一定的范圍邊界才能成為課題。我們研究漢畫,就可以分層次地研究其各項(xiàng)內(nèi)容?;祀s在一起的多種研究問題不易講清,圖像問題更是如此,所以我們決定不把研究電影作為圖像科學(xué)的入口,轉(zhuǎn)而選擇研究分層明了、清晰可辨的問題,漢畫研究便是如此。
比如,我們最近的一個(gè)研究成果頗有意思。在研究漢畫時(shí),我們發(fā)現(xiàn)漢代墓葬門楣上經(jīng)常畫一座橋,上面畫有胡漢對(duì)攻的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景,有時(shí)直接標(biāo)明的榜題為“胡漢戰(zhàn)爭(zhēng)”。但同時(shí)在橋底又畫有一行老人在渡河,此外還有多人正在打漁。渡河、捉魚與打仗并無關(guān)系,為何一道橋中會(huì)將多種元素放在一起? 這就涉及形相學(xué)的一個(gè)理論,即“圖畫”,不相關(guān)性主題的各組“形象”構(gòu)成統(tǒng)一畫面。一些形象乍看與我們所理解的主題并無關(guān)聯(lián),但事實(shí)上切換角度,根據(jù)不同的主題(母題),就可看到不同的主題(題目)。所以在一幅畫中,本來就會(huì)出現(xiàn)不同的題材在一個(gè)畫面中同時(shí)出現(xiàn),但它們各自可變?yōu)樽晕业念}材,這就取決于制作個(gè)體和接受個(gè)體的動(dòng)機(jī)。你怎么看,帶著什么動(dòng)機(jī)看,就能看出什么。但過去我們并不認(rèn)為如此。我們以為,一幅畫就是一個(gè)題材。
由于個(gè)體的動(dòng)機(jī)改變,看到的東西就會(huì)隨之改變。所以看一幅畫,理解圖畫,核心要關(guān)注所畫的內(nèi)容究竟為何,是一個(gè)還是交織著多個(gè)? 漢畫便體現(xiàn)了這種情況,我們借此可解決世界藝術(shù)史上的一個(gè)重要難題,即喬爾喬內(nèi)的《暴風(fēng)雨》之謎。在暴風(fēng)雨來臨的背景中,畫面左側(cè)繪有一個(gè)守衛(wèi)的男子,右側(cè)繪有正在哺乳的女子。若以形相學(xué)的理論解釋,該問題便會(huì)得以解決。男人可視作“守衛(wèi)”的題材;女人可視作“母親”的題材或者是維納斯的神話的題材;暴風(fēng)雨則是災(zāi)難風(fēng)景的題材?;蚩烧f這是三個(gè)主題(母題),看起來是一幅畫,實(shí)際上它是三個(gè)內(nèi)容的組合,這就是圖畫中形象的多重性,不相干形象的同時(shí)在場(chǎng)。
圖像還有多重表達(dá),如宣傳畫,這里有一張宣傳畫或許是關(guān)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)進(jìn)程,但是通過其描繪的生產(chǎn)工具,我們或許會(huì)了解到當(dāng)時(shí)的籮筐是如何編制,這就轉(zhuǎn)變?yōu)榱硪环较虻难芯俊?/span>
中華讀書報(bào):形相學(xué)作為一套科學(xué)理論,已拓展至埃及、希臘、犍陀羅等研究中。您希望這一理論能夠重建為基于人與世界的關(guān)系所構(gòu)建的一套認(rèn)識(shí)系統(tǒng)及論證方法,這是否意味著它將成為跨文明圖像研究的通用方法論? 形相學(xué)的范式能否成為全球藝術(shù)史的理論范式?
朱青生:這當(dāng)然是我們的訴求。一個(gè)圖畫里有很多形象組成,從形象到圖畫是一個(gè)層次的躍遷。而一個(gè)圖畫里未必只有相關(guān)的形象,亦存在無關(guān)的形象。但無關(guān)的形象,如若我們改變看法,它就又成為另一種有關(guān)的形象。因?yàn)槿司褪侨绱伺c世界發(fā)生關(guān)系的,人類的每次觀看都是注意力的投射,所以motive就會(huì)造成theme。但若我們切換角度,變換動(dòng)機(jī),就會(huì)發(fā)現(xiàn)另外的一幕。過去我們并不認(rèn)為這是個(gè)問題,現(xiàn)在我們必須把它們作為一個(gè)問題,不僅有利于分析和觀看圖畫,而且還能幫助我們理解人和世界的關(guān)系,這就使形相學(xué)具有了廣闊的意義。
這個(gè)思考是如何從漢畫里得出來的? 我們通過漢畫明確了一個(gè)圖里可能有多個(gè)theme,關(guān)鍵在于主體如何觀看。所以分析一個(gè)圖像時(shí)便會(huì)進(jìn)行不同方式的分割,形相學(xué)首先要做的是分割每個(gè)圖像。但是反之我們也要建立另外的關(guān)聯(lián)。比如說,我們發(fā)現(xiàn)墓里的漢畫實(shí)際上是一面墻,我們稱為壁面。壁面是由多個(gè)圖畫組合在一起,最簡(jiǎn)單的處理方法就是將其劃成一塊一塊的。把它劃分為格子。如圖拉真紀(jì)念柱,我們可看到事件變化的過程。從一個(gè)情節(jié)到另一個(gè)情節(jié)過渡時(shí),有時(shí)會(huì)以線條的形式間隔,有時(shí)會(huì)通過動(dòng)物以示區(qū)隔與轉(zhuǎn)換。但事實(shí)上我們看到的圖畫,與我們真實(shí)看到的世界并不一致。真實(shí)的世界并不是分割成多個(gè)隔間,這是出于人為地對(duì)它進(jìn)行的分割和解釋。我們常會(huì)將一幅畫里的內(nèi)容分割成多個(gè)段落專題的圖畫,一個(gè)圖畫里可以有多個(gè)題材。不過這并不是典型的,因?yàn)榈湫偷膱D畫里就有一個(gè)題材。如《荊軻刺秦王》,從一個(gè)圖畫的角度看,它就是荊軻刺秦王。但在《荊軻刺秦王》里,可能描繪秦舞陽,可能出現(xiàn)匕首,還有城池地圖等,所有的內(nèi)容都是為該題材服務(wù)的。但是漢畫中,也有不為單一題材服務(wù)的。比如,因幅面不滿而有空缺時(shí),就會(huì)畫一只鳥。如果《荊軻刺秦王》中出現(xiàn)了鳥,但其實(shí)鳥跟圖畫本身并無關(guān)系,它只是一個(gè)圖像,但是如果出現(xiàn)了一個(gè)柱子,柱子之間出現(xiàn)了帷帳,帷帳之間出現(xiàn)了空白,這就有了另外的意味。形相學(xué)通過漢畫強(qiáng)調(diào)“壁面”,敦煌壁畫,并非只畫一個(gè)畫面,而是一片。
形相學(xué)也進(jìn)一步將關(guān)注點(diǎn)轉(zhuǎn)向每個(gè)被觀看對(duì)象所具有的獨(dú)一的完整性,該特性被定義為“圖像單位”。每一個(gè)圖像單位中的圖像,既不能脫離墓葬本身的全部因素而單獨(dú)解釋,也不能夠隨意拆下作為“基因”跟別的東西拼在一起去解說。當(dāng)每個(gè)墳?zāi)谷缤烫帽灰曌饕粋€(gè)圖像單位而被觀看時(shí),看到的是一個(gè)整體,其中還包括破壞和消失的部分。因此我們也特別警惕西方的圖像學(xué),主要在于西方的圖像學(xué)就是看到一個(gè)圖像用在某處,便認(rèn)為該用法具有普遍性,到哪都適用于對(duì)其意義的采用。我們認(rèn)為并非如此。圖像用在何處,要看它是從哪個(gè)圖像單位出來的圖像。首先要把圖像單位先弄清楚,然后才能看它與別的圖像單位之間是否有通用性。
為更大的學(xué)術(shù)愿景鋪路
中華讀書報(bào):您和團(tuán)隊(duì)在建設(shè)漢畫數(shù)據(jù)庫的時(shí)候,逐步形成了一套標(biāo)識(shí)系統(tǒng),并建立了區(qū)別于大語言模型思路和Getty圖像分類標(biāo)識(shí)的IIML標(biāo)識(shí)體系。您為何要建立一套新的標(biāo)識(shí)系統(tǒng)? 這套標(biāo)識(shí)體系與既有方法有何區(qū)別?
朱青生:計(jì)算機(jī)視覺現(xiàn)在發(fā)展的圖像分類、目標(biāo)檢測(cè)等任務(wù),依賴的是海量枚舉型的圖像。數(shù)量甚至可達(dá)到億級(jí),這些圖像帶有人類對(duì)其識(shí)別和標(biāo)注的文本標(biāo)簽,就形成了大規(guī)模的帶標(biāo)簽圖像數(shù)據(jù)集。
這些圖像是什么圖像呢? 在ImageNet中,它們是現(xiàn)實(shí)世界的照片(這一類圖像越來越多,多到無法枚舉和分類、統(tǒng)計(jì)),是與事物對(duì)應(yīng)的圖像,這些圖像怎么利用起來,首先就得有人將它們認(rèn)出來,再給每個(gè)圖像加標(biāo)簽,用文本說明圖像“是什么”,這些標(biāo)簽大部分是事物名稱。比如說,一個(gè)盤子,計(jì)算機(jī)視覺認(rèn)識(shí)它是個(gè)盤子,是因?yàn)橛写罅坎煌姆较?、顏色、形狀的盤子照片(ImageNet中,可能有上千個(gè)照片)被人標(biāo)識(shí)為“盤子”,所以,這就是今天的計(jì)算機(jī)視覺能夠識(shí)別事物的基礎(chǔ)。ImageNet就是這樣一個(gè)圖像數(shù)據(jù)集,其中有海量圖像并不斷增加,但是都要在每一個(gè)照片都對(duì)應(yīng)到標(biāo)識(shí)詞的前提下才可以運(yùn)作,當(dāng)然基于這個(gè)數(shù)據(jù)集可以開發(fā)各種復(fù)雜的算法,包括卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)也就可以用于實(shí)現(xiàn)圖像分類,這些算法可以迅速地對(duì)更多的圖像進(jìn)行分類,分類結(jié)果也可能被利用作為新的數(shù)據(jù)集。
可是人類的圖像并不是有個(gè)東西才有對(duì)應(yīng)的圖像,因此,圖像并非都能在現(xiàn)實(shí)層次上根據(jù)事物來分類,也就難于用語言(無論是自然語言和計(jì)算機(jī)語言)來標(biāo)識(shí)。人對(duì)事物的感受和感覺所生成的人與世界的關(guān)系,難道都是與一個(gè)東西對(duì)應(yīng)的圖像嗎? 你會(huì)發(fā)現(xiàn)漢畫不是這樣的,比如說,漢畫里有龍,有一些曲狀的界限,有一些圓形、方形,漢畫還有很多古怪的東西,無法說出它是什么。這些東西在世界上看不到,卻曾經(jīng)在漢畫中被畫出來,對(duì)這些現(xiàn)實(shí)中沒有的圖像如何標(biāo)識(shí),如何更加細(xì)節(jié)地標(biāo)注到線條、形狀、圖形、形象的局部,這是我們團(tuán)隊(duì)從上世紀(jì)90代中期以來就在實(shí)驗(yàn)的標(biāo)識(shí)方法,因此逐步形成IIML標(biāo)識(shí)系統(tǒng)。
西方藝術(shù)圖像的標(biāo)識(shí)系統(tǒng),它是根據(jù)事物來歸類,標(biāo)識(shí)圖像中的物是什么,也標(biāo)識(shí)人、物、環(huán)境等共同呈現(xiàn)出的文學(xué)事件題材,比如經(jīng)典、故事和神話等,這就是根據(jù)語言進(jìn)行標(biāo)識(shí)。Iconclass就是這樣的圖像索引系統(tǒng)。但是這個(gè)方法對(duì)我們?cè)跐h畫中所理解和認(rèn)識(shí)的圖像不好用,我們認(rèn)為圖本質(zhì)上是圖,應(yīng)該按圖的規(guī)律來分類,而不應(yīng)該只根據(jù)其對(duì)應(yīng)的物品來分類。因?yàn)閳D像中包含很多物品,也可能包含與事物無關(guān)從而無法按事物歸類的圖像。所以我們的這套系統(tǒng)就是針對(duì)這類情況,我們把這個(gè)標(biāo)識(shí)系統(tǒng)就叫IIML。
這是一個(gè)方面,我們通過漢畫確立“圖像的本質(zhì)是圖像”的基本觀念。也就是確定了圖像其實(shí)不一定與事物相關(guān),但是我們目前看到圖像(的輪廓)能把它認(rèn)出來。很多時(shí)候只需要畫幾條線我們就認(rèn)出來了,并不需要這個(gè)圖像和這個(gè)物品相似。如果要問人是怎么認(rèn)出圖,是因?yàn)槲覀兇竽X中儲(chǔ)存著現(xiàn)實(shí)事物的記憶和經(jīng)驗(yàn)可以確認(rèn),但是人類現(xiàn)今真的遇到一個(gè)人類記憶和經(jīng)驗(yàn)所不能認(rèn)識(shí)的平行世界或元宇宙。
中華讀書報(bào):您曾提到,對(duì)于更宏大的形相學(xué)、本體論研究來說,《漢畫總錄》只是基礎(chǔ)性的工作,在這之外您還打算推進(jìn)什么研究? 您希望您做的這些工作在歷史上有一個(gè)什么樣的地位?
朱青生:我接下來要寫的是有關(guān)“三性一身”的內(nèi)容,我現(xiàn)在基本上采取每個(gè)月用第一個(gè)星期閉關(guān)寫作的方法。而《漢畫總錄》相關(guān)的工作,以后會(huì)慢慢交棒給年輕一代學(xué)者。我就集中做思想性的問題。
漢畫著錄的工作當(dāng)然很重要,保證了我每天有事可做,有飯可吃。我們就這樣心安理得,一日勞作,一日吃飯。這就是一個(gè)普通的學(xué)術(shù)工作,只不過因?yàn)槲覀儽澈笥斜容^精密和復(fù)雜的設(shè)計(jì),所以表面上看起來是一種普通的勞作,但是其根本還是趨向當(dāng)代的圖像科學(xué)和計(jì)算機(jī)圖像研究的新的接口。做學(xué)術(shù),有點(diǎn)像經(jīng)營一個(gè)小院子,守住院子也挺好的,做得很深,很漂亮;但是我們傾向開拓一條新的路。而《漢畫總錄》只不過是這條路上鋪的石頭,是附屬產(chǎn)品?,F(xiàn)在等于是個(gè)數(shù)據(jù)庫,這個(gè)數(shù)據(jù)庫是開源的、好用的。但編輯這套書并不是我們的本意,我們本來一開始就是做圖像數(shù)據(jù)庫,認(rèn)識(shí)圖像、標(biāo)識(shí)圖像和解釋圖像,建立一種方法和理論。順便出成書,結(jié)果反而是書得了獎(jiǎng),我們也很意外,很開心。
原文鏈接:https://epaper.gmw.cn/zhdsb/html/2025-07/30/nw.D110000zhdsb_20250730_1-07.htm
![]() |
![]() |
![]() |
會(huì)員家 | 書天堂 | 天貓旗艦店 |
![]() | ![]() |
微信公眾號(hào) | 官方微博 |
版權(quán)所有:廣西師范大學(xué)出版社集團(tuán) GUANGXI NORMAL UNIVERSITY PRESS(GROUP) | 紀(jì)委舉/報(bào)投訴郵箱 :cbsjw@bbtpress.com 紀(jì)委舉報(bào)電話:0773-2288699
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證: (署) | 網(wǎng)出證 (桂) 字第008號(hào) | 備案號(hào):桂ICP備12003475號(hào) | 新出網(wǎng)證(桂)字002號(hào) | 公安機(jī)關(guān)備案號(hào):45030202000033號(hào)